烂片可退票 但愿不是噱头

　　3·15当天武汉某影城推出“不满意就退票”活动，当天，只有一位观众认为片子太烂而退票，他退掉的电影是钟汉良与王子文主演的《爱神》。

　　在2011年，就有网友提出电影是商品，不满意可以退的观点，呼吁出台“电影退票制”。然而由于这一制度操作起来比较困难，再加上导演们的不支持，如王晶表示“如果你能删除你的记忆，我可以给你退票”、冯小刚更直接说“这个建议是狗屎”，于是，这个建议被不了了之。

　　时隔两年，3·15当天武汉一家影城再次让“电影退票制”回归到公众的视野，引发了新一轮的唇枪舌剑。微博上也大致分为“顶”、“拍砖”、“围观”三类，如“轻松物语357”就是典型的支持派：“电影烂片退票制”非常好，现在很多烂片喜欢搞什么发布会，胡乱自吹一通，电影烂片退票制就可以避免受烂片的折磨；“加菲兔子zz”则持反对意见：要看什么电影是自己选的，既然选了觉得烂就不能怨电影院。当然也有网友考虑得更全面，认为实行“烂票退款”的出发点是好的，但实施起来会比较困难，并且好与不好，是否是烂片，仁者见仁智者见智，没有一个标准。

　　诚然，“电影退票制”操作起来会有一定难度，且不说退款方面的问题，就说对于烂片的界定来讲，就存在着争议，同一部影片，每个人的观后感是不一样的，就连前不久荣获四项奥斯卡奖项的《少年派》，观众也对其褒贬不一。武汉这家影城的举动无论是打着消费者权益保护的旗号进行商业炒作也好，或是真正从本着“观众至上”的原则也好，至少他提醒电影界应当反思，观众不好糊弄，影片质量提升才是王道。

　　电影是作为一种精神消费品，观众进电影院看电影，享受的是闲暇时光的愉悦，体验的是视觉和心灵上的共鸣。但是如果看到的电影质量并未达到预期，或者是所谓的“烂片”，观众却没有一个能直接表达不满意的实际方式，对导演或者演员来讲不会构成威胁，这也就造成了如今一些导演仗着自己的名声，着大手笔，花巨资拍出来的影片却不尽如人意，尽管打造的场面恢弘，内容却空洞乏味。

　　演员也是如此，有的只顾接戏、拿片酬，并未好好揣摩片中人物的特点，关注影片的产出量，而忽略了质量的要求，且对于观众的评价还满不在乎。比如前段时间的金扫帚奖，即使可以用它是否具有绝对权威性作为推辞，但获得该奖的演员至少不应当摆出不屑一顾的高姿态，适当的反思是有必要的。

　　“烂片”是否可以退票，关系到片方、发行方、院线等多方的利益。武汉该影城在“3·15”试水之后是否继续坚持，退票制度能否从武汉遍及到其他地方，呈现出燎原之势，有待进一步观察，但电影界也该适时地敲响警钟，谨防观众真的不买账！