高价志愿填报服务是“新大陆”还是“大忽悠”？

　　“考得好更要报得好”，“名师指导弥补分数不足”……临近高考，各种高考志愿填报广告铺天盖地，令高考学生和家长本就焦虑的神经更加紧绷。

　　今年多个省份实行新高考政策，合并本科批次，志愿填报变得愈加复杂，“专业+院校”、“平行+顺序”等多线录取模式，让很多家长和考生犯了难。越来越多人愿意花钱得到填报志愿辅导，相关市场也因此更趋火爆，辅导服务从几百元到数万元不等，随高考临近一涨再涨。

　　志愿填报软件和一对一咨询辅导是最常见的两种服务。其中，填报软件宣称涵盖近年来千所大学的录取数据，可以精准快速筛选、智能推荐学校；一对一咨询辅导通常包括2到3次2小时的线上或线下面谈，规划师为考生出具个性化的志愿填报方案或代为填报。高昂的志愿填报咨询费，真能起到“拨云散雾”的奇效？

　　对于考生而言，报考信息的准确度和有效性无疑至关重要。但填报软件所谓“内部数据”，其依靠的“大数据”主要源于学校官网、教育部网站和阳光高考平台上的公开信息，只是在此基础上多做了一道工序——将各个渠道的零碎信息进行整合，省却了家长考生收集信息的麻烦，说到底只是以新技术面目示人。更何况，高考录取结果和很多因素有关，哪怕分数线相同，也会因报考人数的不同而影响结果，填报软件提供的报录数据只能作为参考，不能以此决策。

　　至于售价不菲的一对一咨询，业务人员资质和水平参差不齐，有的“规划专家”仅培训三四天即上岗，为了保证成功率，不惜让孩子选择最保守的方案。盲目听从“专家”的意见，并为之付出高价，很可能得不偿失。

　　尽管一些第三方教育平台已汇总了招考政策等权威信息及其解读，并免费提供智能填报志愿，但高考志愿填报市场的火热，仍侧面反映出招录信息在公开和整合等方面的不足。招生部门和高校应进一步优化信息发布，加强信息梳理，更好地满足考生和家长的需求。

　　高考志愿填报是学生生涯规划的关键一环，考生和家长不能偏信和依赖志愿填报辅导机构，应发挥自身能动性，积极主动获取招考信息，综合考虑、理性分析，从长远发展角度进行填报。如考生和家长确有这方面的需求，也应选择能力、水平都过硬的志愿填报机构和规划师。明确收费标准和监管体系，对那些夸大宣传、乱收费的机构加强查处，对大数据应用相关市场加以规范，保障广大考生的利益，相关部门责无旁贷，不让填报志愿服务成了“割韭菜术”。

　　在高考志愿填报中，最重要的还是考生。只有尊重自己的兴趣，听从内心的呼唤，选择能够激发学习兴趣的学校与专业，而不是迷信那些极有可能出于商业利益的欺诈陷阱，才是填报志愿的不二法门。（文/孔德淇）