扫码付款限额标准定得有点低

　　央行官网27日发布了《中国人民银行关于印发<条码支付业务规范（试行）>的通知》，配套印发相关技术规范，从额度、风险防范等多个角度进行了管理。（12月28日《新京报》）

　　在移动互联网时代的今天，支付宝与高铁、网购、共享单车一道，被称为中国“新四大发明”，极大地方便了我们的生活。在今天的绝大多数中国城市中，只要一部手机，就可以轻松搞定吃穿住用行。使用支付宝、微信，已经成为市民的主要支付方式。

　　但与此同时，扫码付款也存在一定的风险，不时发生损害扫码人、付款人利益的案件。从安全角度说，为了保护居民财产不受损失，对扫码付款业务确实需要进行一定的规范和管理，对扫码付款额度给予一定的限制也无可厚非，大多数用户都能理解。

　　然而按照新规，风险防范能力达到D级，即使用静态条码的，同一客户单个银行账户或所有支付账户单日累计交易金额应不超过500元。这个扫码付款限额标准定得太低了，将给居民日常生活带来极大不便。

　　虽然市场统计表明，条码支付业务量的95%是单笔500元以下的小额交易，2017年上半年笔均百元左右，但这并不等于市民单笔500元以上的交易量就少，更不等于居民对单笔500元以上的扫码付款没有需求。特别是对于北上广深等一线城市的居民来说，周末上超市逛一圈就超过500元，朋友K个歌、吃顿饭的花费也会超过500元，随便买件品牌服装更是N个500元。实施新规以后，意味着市民吃饭、买衣服都只能通过刷银行卡付款，而不能使用扫码付款。

　　从有利于金融行业健康良性发展角度说，不管是居民通过POS机刷银行卡消费，还是通过扫码付款，都只是一种付款方式，在法律上他们的地位应当是平等的，不该有高低之分。既然是平等的支付方式，那么在支付额度上的限制应该是同等标准。更何况，居民刷POS机付款的安全风险，并不比扫码付款的安全风险小。从这个角度说，居民刷卡消费没有额度限制，扫码付款有额度限制，而且额度标准还很低，这实质上是对扫码付款、条码支付业务的歧视，是让新兴的条码支付与银行卡服务处于不对等竞争状况。

　　作为一名普通消费者，保护自己的口袋比监管部门更上心、更在意，但不能因为监管就给我们的生活带来不便。吁请有关部门适度提高扫码付款限制额度，让起码的吃穿住用行消费，可以通过扫码付款解决。