温柔恐吓举报者是对校园性侵的纵容

　　温柔恐吓举报者是对校园性侵的纵容 

　　背景：针对“毕业女生举报遭南昌大学国学研究院副院长周某长期性侵”一事，12月20日晚，南昌大学新闻中心官方微博@南昌大学通报：20日下午，学校召开专题会议，决定免去程水金国学研究院院长职务、免去周斌国学研究院副院长职务，暂停周斌的一切教学科研工作。20日下午，媒体又爆出，另一名学生小林（化名）自称也遭到周斌侵犯。 

　　新京报发表二号少女的观点：这件事真相到底是什么？是女生嫉妒报复还是周斌不配为人师表，在缺乏确凿证据的时候，我们不便置喙。但是，该国学院之前的应对态度，却有必要批评一二。其实早在11月底的时候，小柔最先找到反映问题的人，是国学研究院院长程水金。从公布的微信聊天截图来看，作为周斌的直属领导与国学院院长，程水金在接到小柔的投诉之后，并没有积极地开展调查，而是各种搪塞。他劝小柔，“这要是捅出去，整个国学院，整个南昌大学就完了”“你就当作什么都没有发生，就对了”“忘掉他吧……”这位院长说了这么多情感“鸡汤”，也许是碍于同事情谊，也可能是顾及学院名声，但是他却没有顾及学生的权益。到底是他眼中所谓的学校的名声重要，还是事实与学生的权益更重要，似乎不言而喻。倘若举报属实，一味地灭火，只能让败类继续祸害校园，到时无论是师弟师妹还是学校声誉，将受到更大的侵害。换一个角度看，这些年校园“性侵”之所以屡屡发生，与学生缺乏相应的支持是不是也有关系？不管怎样，我们期待真相早日水落石出，而南昌大学立场鲜明不包庇、不袒护，也才是维护学校名声正确的做法。 

　　小蒋随想：如果被曝光的微信聊天记录为真（程水金被免去国学研究院院长职务似乎印证了这一点），程水金不仅是知情不报不作为，更卑劣之处在于，反而连哄带骗地给小柔套上了伪道德枷锁——如果小柔把这事捅出去，国学院与南昌大学就“完了”，“完蛋”责任仿佛在小柔那里。这真是颠倒黑白与夸大其词，更是一种“温柔恐吓”。这种掩盖子是不是真的有利于南昌大学以及其国学研究院，并且是为了小柔好、为了更多学生好，明眼人一看便知。研究国学的院长水平如此，副院长又被举报性侵女生，这个学院想不“出名”也难。对南昌大学而言，这不光是一桩严重丑闻，更要考虑下属学院的学术氛围与管理风气。这件事不宜简单就事论事，也不能一竿子打翻一船人，如何把握其中的度，维护正常的教学科研秩序，确保师生关系健康发展，考验着大学的治理能力。从更深层着眼，教师在一定程度上掌握着学生的前途，除了要靠为人师表这种道德自觉，监督制约同样不可或缺。国外一些高校明确禁止师生恋，就是从机制层面避嫌，防止瓜田李下。国内一些高校出台类似举措，曾引发争议。其实，若师生之间有真情，双方大可以等到学生毕业再结合。打着婚恋自由的旗号搞潜规则，是耍流氓。