高温灾害面前，请勿苛责“蹭空调”

　　高温灾害面前，请勿苛责“蹭空调” 

　　背景：许多地方高温持续，宜家成为人们“蹭空调”、“蹭睡”的好去处。很多人拖家带口而来，蹭床蹭WiFi，甚至脱了鞋上床蹭被子，还摆出“葛优躺”的姿势来。 

　　钱江晚报发表项向荣的观点：对这种贪小便宜又缺乏文明礼仪的现象，媒体上多有批评。但批到什么程度，还是要讲些尺度。因为退一步来讲，宜家放着那么好的纳凉资源，不去用也是浪费。如果蹭凉者能够珍视资源提供者，在满足自己需求的时候，多去照顾到他人需求，注意个人卫生，注意文明礼仪，不损坏物品，其实这种现象也是可以容忍的。“睡”宜家其实是一些条件不大好的群众如进城打工的群体，或消费观念比较保守者选择的一种有点无奈的生活方式。因此，我并不赞同往年舆论对纳凉者进地铁空间避暑一事的批评，一则，地铁本身就是利用公共资金修建的，应当让全体公众享受它的福利；二则，来地铁走廊里纳凉的人多了，是会给旅客的进出带来不便，但总体来说，还是弊小而利大。“蹭宜家”热的热度多少，实际上是预警着这座城市的纳凉避暑公共场所缺乏程度的多少。如果场所多了，估计“睡”宜家的人会越来越少。 

　　小蒋随想：近期，许多地方都在经历高温“烧烤”。与“烧烤”的难耐相对应的是，微薄的“防暑降温费”让人们的心里“拔凉拔凉的”。防暑降温费别说用于避暑休假了，就是花在空调电费上也支撑不了几天。不得不说，对中低收入者、拿着较低退休金的老人而言，如何躲避酷暑实在是个极为现实的问题。气象管理部门已将高温定为“红色预警”，高温就是一种气象灾害。既然如此，应对就应该是社会层面的。进一步探讨，防暑与避暑有没有可能成为一种公共服务？当然，不一定要专门修建“避暑场馆”。考虑到许多公共场所已有中央空调，一些地方还有阴凉的防空洞，这些场所能否在盛夏延长开放时间甚至全天开放，供公众纳凉。当然，纳凉者也要提高文明意识，光着膀子、横七竖八地躺着确实不雅，影响商家的经营也不应该。公共场所对纳凉者怀有雅量，纳凉者在公共场所文明纳凉，互相体谅，相互配合，才是较好的结果。