孩子治病岂能被父亲的“尊严”绑架

　　3月5日，一篇名为《儿子和尊严，我都想要》的文章刷爆朋友圈。文章作者徐章龙称，由于快满4岁的儿子睿晗身患罕见白血病，已花光50多万元治疗费，而接下来的移植费用需要更多，朋友建议他募捐筹钱，被他婉言谢绝，因为“不想丧失尊严。”（3月7日 中国网）

　　“天有不测风云，人有旦夕祸福”。生病本就是人生常事，对于一个孩子而言，他的出生和成长本就无法自己完全掌控，现在身患重病，不仅自己饱受摧残，给家庭也笼罩了一片乌云。父母东奔西跑、四处求医，想尽办法给孩子治病，也是希望自己的“心头肉”能够早日康复，父母无私的爱，我们无法苛责。但是，父亲把捐款和尊严摆在同一水平线上，让笔者无法理解。

　　人命关天，在生命面前，尊严值几钱？孩子患上非常罕见的疾病，花费本就非常巨大，家庭负担不起求助于社会也是人之常情，这本身就和尊严没有丝毫关系。从目前孩子的病情来看，估算还需要花费80万，我们也希望孩子的病情能用这80万元的借款一次移植成功，完全康复。但我们不得不思量和面对一个问题，父亲承诺要在5-8年还完欠款，还钱的过程就意味着要省吃俭用，那孩子的身体调养、营养问题、教育问题、衣食住行等等问题能不能得到保证？更何况家里还有第二个年幼的孩子需要抚育，作为父亲，没有让孩子得到最好的照顾，是不是也算没有尊严？如果两者兼顾没有在承诺时间内把钱还完，失信于人，是不是也算没有尊严？

　　再者，一方有难，八方支援，本就是社会正能量，又与尊严何干？无论募捐也好、轻松筹也罢，大家的付出是出于自愿、无偿的，本就是在尊重事实前提下大家你情我愿的事情，不需要低声下气求助，也不需要道德绑架的必须帮扶。孩子治疗的费用对于一个工薪阶层的家庭来讲可以说是天文数字，但是对于有7亿多网民的中国社会来讲，哪怕每个人在微信红包里拿出一分钱来捐献，那都是一笔巨资。每个人的付出并不大，甚至可以眉头不皱就轻松搞定，轻轻一点就可以“滴水成河，粒米成箩”，给孩子以最好的治疗。我们为什么又非要把尊严放在里面，用这种可笑的借口给社会关爱孩子关上一堵门。

　　其实，父亲用尊严来说事，最本质的原因无非是源于内心对于流言蜚语的畏惧。第一次募捐到一部分善款之后，有人羡慕他“赚到了”，他害怕自己有可能变成大家口中的第二个“罗尔”。但是，如果自己能够做到诚信立身，直面问题，又岂会伤了尊严？报道中他也自曝身家，也欢迎社会监督，既然他可以做到这样坦然面对、问心无愧，流言蜚语又何惧之有？“罗尔事件”毕竟只是少数，“人之初、性本善”，我们要相信社会终究还是公平正义的社会，“三人成虎、众口铄金”也不过是个别心术不正之人的恶性使然罢了。只要能够实事求是，及时公开治疗进展情况，自觉公布治疗花费，还怕会堵不住“悠悠众口”？

　　这起事情中，我们还应该问问政府和医院是否为这个孩子做过些什么？孩子很小就确诊患上疾病，无法购买商业保险，只购买了最基本的新农合保险，报销比例很低，当地为什么就没有专门针对孩子的特定保险？比如在成都市就有少儿互助金保险，报销比例要高于新农合。哪怕只多报销一点，家庭的负担就会减轻一点。而在医院方面，针对这样的病例有没有考虑过减免部分费用，或者先治疗后付费，“救命如救火”“特情特办”这是我们常常挂在嘴边的话，为什么做起来却这么难？

　　此外，笔者也想呼吁社会能释放更多的正能量，以包容之心对待每一个生命，生命是无辜的，孩子也是无辜的，孩子治病不能被道德绑架，更不能被尊严绑架。

　　文/陆仁忠