对1亿元“小目标”，你当真了吗？

　　对1亿元“小目标”，你当真了吗？

　　背景：“想做世界最好是对的，但是最好先定一个能达到的小目标，比方说我先挣它1个亿。”2016年华人首富王健林的霸气语录近日在网络上流传，广大网友纷纷表示，被首富的“小目标”震撼了。

　　中国青年报发表王石川的观点：鲁迅先生说过，穷人绝无开交易所折本的懊恼，煤油大王哪会知道北方捡煤渣老婆子身受的酸辛，灾区的饥民，大约总不去种兰花，像阔人老太爷一样。上述比喻的逻辑正可以用来说明不同资产人群的认识差异。不是每个人都能赚上1亿元，但每个人都有做梦的权利，也有为梦想而努力的自觉。那些投身于创业大潮的年轻人，一定会有人成为富豪。年轻人拥有了更开阔的视野，也面临着更澎湃的商机。互联网、新能源与环保、金融服务等行业已成为创富的新风口。这两天还有一个耐人寻味的段子刷屏：“你是砍柴的，他是放羊的，你和他聊了一天，他的羊吃饱了，你的柴呢？”不同的人对此有不同解读，笔者认为这是提醒每个人找准适合自己的努力方向。如果一味空谈，就会离挣1亿元的目标越来越远。当然，金钱不是衡量人生的唯一指标，普通人只要不辜负青春，就能获得自己的“小确幸”。

　　小蒋随想：挣多少钱不是凭心里想或嘴上说，要靠实干与水到渠成。干好了，弄成了，别说1个亿，保不齐你就是下一个王健林；干砸了，弄糟了，投资血本无归也说不定。有风投大咖说过，投不投一个项目，取决的因素有很多，但很重要的一点是“看人”，创业者的领导力、执行力、韧性等品质至关重要。如果创业者拥有良好潜质，一些东西会在不经意间、由内而外地散发出来。倘若有人只是夸夸其谈，上来就说我能挣1个亿，听者的感想多半是呵呵。创业者的基础是“业”，搞好“业”才会产生利润这一结果，没有“业”什么都是空谈。所以，设定目标只能关注于“业”，这也是全社会关注创业与就业的原因。王健林是财大气粗，但他并非“人生导师”。对于他的话，草根儿不能太当真。比如，王健林曾开玩笑说：给儿子5亿上当20次，干不好就回万达上班。王思聪随后风趣回应：5亿已被骗完，下次请早。王首富觉得赔5亿元都不算啥，1亿元能不是“小目标”吗？有些事如果你当真，就已经输了。

　　踊跃离婚买房者为何不怕假戏真做？

　　背景：随着楼市调控传闻不断被放大，上海离婚买房也进入白热化放量冲刺阶段，上海多个婚姻登记中心出现协议离婚高峰。因为要离婚的人太多，静安区民政局下发通告，每天限号50个，浦东、徐汇等地的民政局也出台类似规定。

　　南方都市报发表尼德罗的观点：为了多买一套房，或者少交一些税，离婚这样的办法成本低廉、操作难度小。在房子的压力之下，那些在婚礼上泪流满面的新郎新娘，恐怕结婚时的憧憬远没有离婚时那么有目标感。对于绝大多数人来说，走入婚姻是受到社会驱使，随波逐流的成分很大；但每一个走向离婚的人，都是经过极其慎重考虑的，而且有非常明确的目标。从这一角度来看，离婚比结婚更符合理性选择的定律。公然大加贬斥为了买房而离婚的人，可能捍卫的不是婚姻，而是夫妻之间的那种庄重感。不过，婚姻最能打动人的地方，其实就是那一种不可替代的亲密关系。进一步推论，假如双方的亲密关系不变，婚姻作为一种形式，也许就变得不再重要。事实上，为了房子敢于离婚的人，不是因为感情不好，恰恰是因为感情很好，才敢使用这一方式。当然，也不能排除离完真的复不了的，所谓“离婚有风险，登记需谨慎”，任何事情都有黑天鹅事件。

　　小蒋随想：在单位还“分房”的年代，就有人为了多分一套房而离婚（当时的规定是，夫妻双方只能分一套政策性分房）。那时候，房子还不像如今这般值钱，就有人通过离婚的方式多占房子，且不惧旁人说三道四；现在，一套房子的价值比许多人挣一辈子工资都高，在拆迁时为了多得房子、在政策调控下为买多套房而离婚更是屡见不鲜。所以，为房离婚不是近年才有。一些人为何敢为房离婚？很重要的原因是，他们觉得有了更多套房子，自己的腰杆更硬（在协议离婚时，不要房子的一方可以要求多分得现金与存款，并且有资格在拆迁时另外分房或再买房，离婚时“独占”既有房产的一方更不会吃亏）。哪怕假戏真做，一方拒绝复婚，基于对房价上涨的预期，凭借拥有房子这种大宗资产，分手的双方在征婚市场上都具竞争力。另一方面，现代人不愿意凑合过日子，如果发觉配偶有“二心”，在双方都能多获利的前提下分手，反而是一种“双赢”。离婚变为一种多获利的机会，这可能超出了管理者的预料。这之中，道德说教是空洞的。对别人的感情生活，旁人犯不着“咸吃萝卜淡操心”。在为房离婚者看来，这是“合理利用规则”。