段思平：“樱桃核有毒”别成又一个“香蕉致癌”

　　近日，一段“樱桃核有毒，5颗毒倒成年人”的视频在微信朋友圈热传。记者向医学、营养学专家求证，专家表示，这一消息为假命题，樱桃核致病的可能性微乎其微。（5月26日《京华时报》）

　　在医学专家看来，这则谣言非常可笑。谣言说樱桃核会让人氰中毒，但实际上樱桃核中能产生的氢氰酸非常微量，一个体重60公斤的成年人，要吃大约2.4公斤樱桃核才有可能出现中毒症状。一般来说，我们一次吃樱桃都很难达到2.4公斤，又怎么可能吃2.4公斤樱桃核呢？显然，只要了解到这一背景知识，谣言便不攻自破。

　　但对于许多不明真相、缺乏专业知识的网友来说，这则谣言又确实具有很强的迷惑性。一方面，它搬出一些似是而非的医学理论，及 “氰苷”、“氰基离子”等专业名词，伪装成一条科普信息，让人真假莫辨；另一方面，公众对健康话题向来关注、对食品安全充满忧虑，出于提醒身边人的目的，很容易进行转发。虽然绝大多数转发者并没有恶意，但必须看到，谣言一旦传播开来，所造成的社会危害性很可能会超出我们的想象。

　　这绝非危言耸听，2007年发生的“香蕉致癌”事件就是一个典型案例。彼时有媒体报道，广东香蕉被病虫害侵袭，这本来只是一则普通的农业新闻，却在传播中走样，变成了香蕉会致癌的谣言。一时间香蕉滞销，香蕉收购价格持续走低，虽然最终有权威人士站出来辟谣，但谣言已经造成了大众心理恐慌，想要彻底消除已产生的负面影响，还需要一定的时间。在这一过程中，广东海南两省蕉农损失超过7亿元。类似事件还有“西瓜有毒”、“多宝鱼致癌”等，都给相关种植户、养殖户造成了不同程度的经济损失。

　　显然，如果“樱桃核有毒”重演了“香蕉致癌”的情形，对于相关农户来说将造成重大损失。因此，对于类似谣言，必须要靠法律手段重拳整治，追究谣言制造者和恶意传播者的法律责任，让他们知道造谣的法律代价，并由此产生巨大的警示作用。同时，作为无心转发的受众，虽然并非出于恶意，不至于追究法律责任，但也应该从中吸取教训。我们今后在面对来源不明的网络信息时，最好能多一点求证意识与科学精神，而不是一时冲动、轻易转发。只有我们每个人不做造谣者的抬轿者，才能铲除谣言产生的土壤，避免谣言产生过大的危害。

　　作者：段思平