徐甫祥：保安“pk”急救医生让医德很受伤

　　近日，一段名为“空军总医院保安打伤120急救医生”的视频在网络传播。北京警方昨天发布，此次冲突致４名急救工作人员受伤。目前，空军总医院6名涉案保安员已被海淀警方刑事拘留。（4月24日《京华时报》）

　　实际上，这是一场因双方戾气太重引发的“打斗”，基于医院保安是守着“家门口”，人数占优，加之训练有素，自然最终靠“暴力”取胜，致120救护车上的急救医生及司机四人不同程度受伤。不过，打斗场上的“胜利者”却成了法律层面的“违法者”，6名施暴保安员已被当地警方刑拘，从而为自己的暴行买单。

　　应该说，无论是监控视频摄下的打斗场面，还是由此导致的伤人后果，都坐实了医院保安确确实实是在“施暴”。就算来此转运病人的急救车在住院病区违规闪灯鸣笛，且拒不听劝，大可记下车牌号，向急救中心反馈或投诉，却不应以非对非，更不该出手伤人。况且出手之重，致急救车4人受伤，其中一人眼眶骨折、一人胸壁挫伤，更早已逾越了保安的履责底线。打了人不说，还跑去敲砸车上的警报器及行车记录仪等设备，难怪网友质疑：这些保安，到底是“保平安”，还是在“造事端”？

　　不过，平心而论，急救车相关人员也难辞其咎。其一，作为医护人员，在医院病区闪灯是明知故犯，有错在先；其二，医院保安出面制止，不但不停止闪灯，反而故意斗气，一并鸣响警笛，从而导致事件升级；其三，依照规定，若病人病情危急，在车启动上路后，自可闪灯鸣笛。但当时还在等候病人，并未上路，又处在需保持安静的住院病区，你又闪灯又鸣笛的，考虑过病人的感受么？

　　事情的起因已经很明显了，这场闹得沸沸扬扬的“打斗”，缘起双方“斗气”：也不知是医院保安态度过于生硬、粗暴，还是急救车医生打心里瞧不起保安，反正是双方你来我往，互不买账：一方太“犟”，不仅闪灯，还要鸣笛，你敢咋地？另一方则更“牛”，说不赢咱就动手，不信还治不了你？其实，与社会上大多数斗殴事件相似，事情的逐步升级，乃至最终造成死伤，无不是各方斗狠的恶果。只不过，这一次事发在救死扶伤的医院，更加让人伤感。

　　在医院保安与急救医生的这场“打斗”中，其实并没有“赢家”，而更受伤的，是作为医院立身之本的医德。按说，双方“斗气”的理由，一方言保病区安宁，一方说从病情考虑，看似出发点都是为了病人。然而，就因为你们的“打斗”，让病人有孕在身的女儿及患心脏病的母亲受到惊吓，至今还心存余悸；让呼吸衰竭、急需呼吸机的直肠癌病人，在现场“惊恐”半小时后不得不被迫返回病房，直至当天下午，才得以转院。好在病人未致大碍，不然，双方谁又能脱得了干系？难道，这就是你们口口声声所说的“医德”？

　　显而易见，这场“打斗”之所以发生，证明在某些医院及医生身上，医德还很缺失，或者说更多是挂在嘴边，而不是付诸其言其行：譬如，急救车闪灯鸣笛，即意味着病情危急，即便对保安所为不满，也当在事后再行交涉。似这般呈口舌之争，延误病人送治，岂称得上“一切为了病人”？而涉事医院在双方“打斗”、置病人于不顾的整个过程中，不见露面，更谈不上制止，“医德”又何在？加之其保安动辄“挥拳”、乃至打砸急救车的行径，亦不能不说与平日疏于“医德”教育相关。

　　当然，不论起因如何，6名保安动手打人且导致伤人后果，就当承担相应的法律责任。前事不忘、后事之师，希望通过这起案件，能够警示更多的医院，抓好医德医风教育，确保保安依法履责。更期待我们的医院、医生、护士、乃至保安员，今后再遇类似之事时，能够在医德的感召下，顾全大局，心系病人，从而让保安“打斗”医生的闹剧不再重现。

　　作者：徐甫祥