不妨对“实名举报释永信”进行调查

　　7月25日，自称少林寺弟子“释正义”的人在网上发帖称，“少林寺方丈释永信违反佛教戒律、玩弄女人”。网帖还称，“释永信有两个身份证号，且有情妇，并与多名女性育有儿女。” 对此，少林寺寺务委员会的释延芷法师今日向微信公众号“政事儿”回应称，网帖内容都不属实，少林寺已报警，并向当地公安局和宗教部门都递交了材料，希望相关部门能够调查清楚。 （7月28日《新京报》）

　　作为少林寺的“掌门人”，释永信的一举一动都备受关注，这次也不例外，网上举报帖子一发出，立即受到公众广泛关注。

　　对于网络举报，少林寺包括释永信本人显得很“淡定”。这一方面，因为出家人的与世无争，对于这样“无中生有”的帖子不屑解释和回应，因此，选择置之不理，对举报进行冷处理；另一方面，对释永信来说，这样的举报并非首次，可谓司空见惯，见怪不怪，以前遇见这样的举报，少林寺往往通过发表声明的方式以正视听，最后让一些不实谣言不了了之，不攻自破。这也是少林寺处置舆论危机惯用的方式，可是这次不一样，这次帖子除了实名举报，举报者还留下了自己的联系方式，并扬言自己“对举报内容负法律责任”，举报者言之凿凿，咄咄逼人，对释永信来说可谓来势汹汹，如果还继续使用以往的应对策略，显然无法消除舆论质疑。

　　一方面言之凿凿，公开叫板，一方面置之不理，不为所动，双方各执一词，到底孰是孰非，谁真谁假，目前尚无定论，舆论也处在观望等待中。笔者认为，少林寺仅仅对帖子内容进行驳斥，向相关部门“喊话”，显然是不够的，也不足以平息舆论风波，因此，相关部门有必要介入，就网帖内容进行一次调查，如果网贴举报纯属无中生有，无疑还了释永信一个清白，当依法追究举报者责任；如果举报属实，相关部门可以据此作出相关处理。

　　不管怎样，调查事实才是平息舆论最好的办法。与其任双方各执一词，争论不休，不如对“实名举报释永信”进行调查，还公众一个事实和真相，这是对释永信及举报人的负责，也能平息舆论风波。