别让血站35.7万年薪毁了公众献血热情

　　舒圣祥《中国青年报》（2015年07月08日02版）

　　深圳市卫计委近日公布了今年系统内15家单位的预算，比去年增长了三成。其中，人均工资福利最高的为深圳市血液中心，人均工资福利为35.7万元，比其上级单位深圳市卫计委还高一倍多。（《广州日报》7月7日）

　　换算一下，深圳市血液中心人均工资福利每月近3万元，即便是在整体收入较高的深圳，也不能不说是高薪。血液中心作为卫生系统直属事业单位，为何会有远超同系统其他事业单位的薪酬？这是否与血液中心自身的“创收能力”紧密相关？高工资的具体原因暂且不得而知，但它总难免给人负面联想。

　　曾经，在全国大面积出现血荒时，相关调查显示，不愿献血者最担心的一是传染疾病，二是献血会被拿去牟利。前者，献血者其实能够监督一次性献血用品的使用；后者，则完全不在献血者的监督视野之内。

　　我无偿捐献的血液，到了用血患者那里却已价格不菲，这岂不是血站和医院的牟利吗？献血者担心无偿献血被用于商业牟利的想法，其实无可厚非。虽然血站说收的钱只是“收回生产过程中所耗费的检测成本”，医院说收的钱只是“人工、治疗等费用”，可惜这些都只是自说自话，缺少公信力。

　　公众看不到第三方机构关于血站和医院“供血成本”的监审，这个成本从来都是不公开的。依照常识来看，血站以200多元每单位（200毫升）卖给医院，如果仅是检测成本，是否有些太过高昂太不靠谱？而医院输血前检查和输血人工费本身都是另收的，哪来什么“人工、治疗等费用”将血液再加价到动辄五六百元每单位卖给患者？信息的不公开，让公众很容易将血液中心的高工资，“坐实”为其卖血牟利的直接证据。

　　将血液中心的高工资解读为其卖血牟利，也许并不公允和理性，可问题是，只要有人这样想，而且他们的困惑迟迟得不到有力解答，那就必然会影响到公众的献血热情，曾经大面积出现的血荒就是看得见的教训。血液中心该拿多少工资，当然不应该由舆论来决定，但高工资的依据和来源，相关部门至少应该给舆论一个交待。否则，血液中心的高工资就会影响到公众的献血热情。

　　（原标题：别让血站35.7万元年薪毁了公众献血热情）