火爆的讨薪现场，为何会有女孩无辜坠亡？

　　19日中午1时许，河北省冀州市凯隆御景1号楼发生一起坠楼事件，一名年仅14岁的女孩袁某从该楼16层坠下身亡，其生前一句“我要和爸爸妈妈一起去要回工钱！”成为家人永远的伤痛。袁某继父张某系凯隆御景工程包工头。在事发工地做工两年了，90万工钱却一拖再拖，手下50多名工人等着要钱，自己找开发商要却多次未果。目前公安部门已对有关人员采取控制措施，对事件展开调查。（1月20日《华西都市报》）

　　这是怎样一种讨薪之难，竟要赔上生命的代价？一切似乎只是意外，一切又似乎其来有自。在父母打拼的工地，在讨要工钱的现场，一位女孩自16楼坠亡。就这样，所谓劳资纠纷、利益纠葛，最终演绎成一幕血色的悲剧。类似事件虽极端偶然，却也同样不乏先例。恰是这种延续不断的“天灾人祸”，构成了一部无比沉重的现代讨薪史。

　　“女孩坠亡”案，无疑符合所有讨薪事件的发展路数。资方欠薪不还，劳方讨要无果。无奈之下，后者转而剑走偏锋，以跳楼等偏激手段，意欲胁迫前者就范……此一过程，自始至终充斥着极大的不确定性。也许侥幸讨薪成功，也许最终一无所获！而更大的风险在于，随着近年名目繁多的“讨薪手段”轮番使用，欠薪者的心理承受能力，也得以不断强化。这在客观上，增加了“后来人”的讨薪难度。

　　现实中，高度诉诸于“私力救济”的讨薪，已然成为一项细腻的技术活。如何威逼造势，如何规避风险？怎样审时度势，怎样自如进退？凡此种种，都有赖于讨薪者的临机决断与见机行事。而这，显然不是一位心智稚嫩的小女孩所能应付。置身于剑拔弩张的讨薪现场，却无必要的避险自护意识，袁某的坠亡悲剧，或许正是肇始于此。

　　包工头张某的讨薪之路，竟然成了一场全家总动员。妻子、母亲、女儿轮番上场，而结局实在太过悲凉。扶老携幼齐上阵，难道又是一种新的讨薪策略吗？试问，何必如此、何以至此？讨要薪酬，从一个人的战斗，变成一家人的战斗，到头来只是加重了，一丝悲怆意味而已——可以确信，无论农民工，抑或包工头，都不会从不断推高的民间讨薪门槛中得利。

　　关于讨薪，并非没有专门的公共制度兜底。比如说，申请劳动仲裁，向住建部门投诉，依法提起诉讼等等。但落实到现实中，讨薪者好像更加倾向于，采取个体抗争的方式。这一方面说明，固有的法定维权通道，成本太高、效率偏低；另一方面则说明了，整个社会未给予农民工足够的训练和引导，推动他们“走程序”来理性讨薪。

　　在各部门“联合督查农民工工资支付”的背景下，依然发生了讨薪致死的意外事故，这当真是无比讽刺的剧情。一位女孩的坠亡，或许只是意外。然而，确知的是，但凡劳动者群体未能形成组织化的博弈力量，不曾接受必要的、系统化的法律支援，他们的讨薪路，便难免沦为一次次的冒险。（然　玉）