评论：拾荒夫妇18年生10孩，谁该反思？

　　今年端午节前，58岁的刘向明带着妻儿离开苏州，回到500公里外的故乡邳州。这是他18年来第一次回家过节。18年间，除了漂泊和拾荒，刘家的生活主题就是造娃。夫妻俩育有10个孩子，这个“秘密”一直不为计生部门知晓。5月26日，5岁的老七在苏州的一个水坑溺亡，经当地媒体报道，超生之事才被曝光。(6月9日《京华时报》)

　　如果不是一次意外溺水事故被曝光，一对拾荒夫妇18年间生育10个孩子的秘密，恐怕难为公众所知晓。面对如此严重的超生问题，当事人的解释是“不懂避孕”，而当地计生部门回应称，超生问题不是他们工作疏忽造成的。那么，谁该对“造娃”夫妇的超生问题反思、担责？

　　刘向明夫妇的流浪“造娃”，让人们看到了现实版的“超生游击队”，比小品中的规模更大，而且似乎没有表现出丝毫的顾忌及忧虑。生活在社会最底层18年的拾荒户，何以成为一气可以生下10个孩子的“超生大户”，其间竟没有遭遇到任何的计生教育、社会关注、政府节制和违规处理，难道他们处在一个与世隔绝、无人监管的“世外桃源”？

　　值得追问的是，在计划生育全国一盘棋的社会大背景下，何以会有拾荒者的超生“死角”，更何况是一个拥有12口之众的大家庭，甚至在其21岁大女儿出嫁之时都不曾被察觉？究竟是“超生大户”的“保密”工作做得好，还是包括原住地和流入地在内的计生部门监管失责？

　　诚然，人口流动的社会现实为计生部门的政策宣传、情况掌控和执法落实带来了一定的困难，但这种在老家有门有户、有名有姓的计生对象，应该有相关信息的登记在册，而且不乏经常性的查询与追问，更何况流入地不过距其老家区区500公里，不出省生育10个娃无人问津的情况，着实让人匪夷所思？人们据此诘问，离乡背井就可以远离计生部门视线，随心所欲生儿育女了吗？茫茫拾荒者群体中还隐藏着多少亟待揭秘的“潜伏”超生户？

　　超生户结束漂泊返回老家，但针对性的计生工作才刚刚开始。一家11口的生活困难该如何帮扶，无辜孩子的失学、失爱、失教又该怎样弥补，成为当务之急，而依法应当缴纳的社会抚养费恐怕只能是纸上谈兵的天文数字。超生多生的结果不只是家长受累、孩子遭罪，更给政府和社会增加了负担，其危害不言而喻，而由此造成的法律尊严受损、政府公信受挫，更是潜在与长期的负面效应。(张玉胜)