“双面”谷歌的新表演

　　新华网北京１１月６日（记者　任沁沁　王建华）美国互联网技术巨头谷歌的“演戏艺术”与其搜索技术之间的差距简直可以用天壤之别来形容。

　　谷歌执行董事长施密特本周在香港念叨了一句蹩脚的道白：除非中国政府改变当前的审查制度，否则谷歌不会考虑重返中国内地市场。

　　这是自２０１０年自行退出内地互联网搜索市场后，谷歌针对中国的一次最新表演，而且特以“道德主演”自居。

　　可是，一个本不在道德高地的谷歌能够领衔主演正面的道德角色吗？

　　其所作所为表明，谷歌实际上是“双面”的谷歌，一侧是商业的相貌，一侧是政治的面孔，按照需要，它们有时分隔示人，有时又扭曲叠合。

　　最近，由“斯诺登事件”公开揭出的美国窃听监控丑闻，可谓声名狼藉于全球，其窃听监控的范围囊及世界，内容括及公私，连其盟友也不放过。

　　令人震惊的是，频频指责中国互联网审查制度的谷歌，正是美国窃听监控任务的主要执行者——美国国家安全局的重要帮凶之一。

　　美国《华盛顿邮报》１０月３０日援引斯诺登披露的机密文件爆料说，美国国家安全局通过“棱镜”项目之外的另一个更大情报监控项目，潜入了雅虎和谷歌的数据中心挖掘数据。

　　面对公众和媒体如潮的质疑，谷歌当即忙不迭地一面对报道所描述的情报搜集活动声言“震惊”，一面又表示“对此毫不知情”以示无辜。

　　然而，美国国安局局长亚历山大则公开承认，雅虎和谷歌与国安局有合作，这是一项法庭命令的具体要求，“国安局并没有非法闯入任何数据库。”

　　据此试问，谷歌既然可以做美国国安局大肆窃听监控的“合法帮凶”，那为什么就不能当遵守中国互联网法律制度规定的“外来正常投资者”呢？

　　德国汉堡世界经济研究所所长施特劳布哈尔就美国窃听监控事件的评论可谓切中了一个要害：在冷战结束多年后，恰恰美国陷入了“老大哥”的幻想，并相信完全控制隐私是合理的。这是一个丑闻，因为美国这么做是对自由开放的社会原则不忠。

　　那么，做为美国国家安全局窃听监控“帮凶”的谷歌呢？它一面自我标榜“不作恶”、一面又对所谓自由开放的社会原则做了些什么呢？

　　早在今年６月，曾有美国内部知情人士称，数千家科技、金融以及制造公司与美国国家安全局密切合作、提供敏感信息，其中谷歌是主要参与者。而作为奥巴马选举阵营的第四大赞助商，美国防务和情报部门都有人供职于谷歌。

　　近些年来，谷歌以技术优势不择手段的所作所为，已触及许多国家的法律法规和商业道德底线，就连欧盟国家也开始反感谷歌的嚣张做法，考虑是否要对其进行特别监管。

　　据斯诺登披露的秘密文件显示，中国是美国进行窃听监控和网络攻击的首要目标之一。

　　而作为美国进行窃听监控的重要“帮凶”，谷歌对中国互联网审查制度的指责极其虚伪，以中国改变审查制度为前提重返市场的要求是极其荒谬的，是对中国内政的粗暴干涉，是对外国投资者遵守投资目的国法律制度的国际惯例的傲慢践踏。

　　如此“双面”的谷歌，不重返中国内地的市场也罢。