不能让“68个西湖水”，成为余姚的“临时工”

　　截至昨天下午，受强台风“菲特”影响城区陷入汪洋的浙江余姚，城区积水已下降50厘米，但救灾仍存在电力抢修难以开展、排涝困难等问题。面对抗灾不力、反应迟钝的质疑，余姚市委书记毛宏芳表示，由于特殊的天气和地理原因，此次大灾不是通过人为努力、科学调度能马上解决，他们的应急响应没有掉以轻心。（10月11日京华时报）

　　灾难至此，说什么都没有用，重要的是全力做好灾后重建工作，尽最大可能减少损失。除此以外就是对灾害的反思，总结经验教训，避免类似的问题再次发生，这才是科学的态度。

　　但从余姚市委书记毛宏芳的回复中，公众似乎感觉不到这一点，有的只是一味的怨天尤人，很难看到当地政府在此次灾害中应承担的责任。不论其强调降雨量过大，相当于68个西湖水，非人力所为，还是“他们的应急响应没有掉以轻心”，其目的都在说明一个问题，此次灾害与政府一点“毛关系”都没有，都是老天惹的祸，政府工作是很到位的，没有任何瑕疵。

　　成绩不说跑不了，问题不说不得了。面对这么大的灾难，如果说政府一点失误都没有，那是妄说，一个明显的问题是，在救灾物资发放中出现哄抢现象，就说明发放环节存在问题。再说，水也不是一下子就进入到广播、电视台等传播渠道的，群众未能第一时间了解到灾情。反映出信息布不及时，对灾情的研判能力欠缺。

　　面对这些明显的工作失误不谈，只谈“68个西湖水”意欲何为？无非是想用“68个西湖水”来为自己开责。真是想得美，喝茶水。

　　其实余姚应对舆论的手法，只不过是以往一些地方政府的翻版而已。路数无非是工作中的问题找“临时工”，自然灾害找“百年不遇”，不同的是，这次余姚又有了新发现——“68个西湖水”。比起“百年不遇”，更有迷惑性，是一种新的障眼法。

　　面对灾难，人们希望看到的是当地政府的反思，而不是表功卖好，更不是把所有问题都让猜想出来的“68个西湖水”来“扛”，这种做法不但与事无补，反而还会招来民意的更大反弹。