“每年长假损失2000亿”因何遭炮轰?

　　国庆长假，全国共接待游客4.28亿人次;景区“堵声”一片，再度引发黄金周存废之争。10月6日，经济学家汪丁丁则在博客撰文中称，每年长假的损失，保守估测大约折合2000亿元。因而建议进一步取消三天以上的法定长假，争取两年之后普及弹性休假制度。( 新京报 2013年10月10日)

　　汪丁丁之所以建议取消三天以上的法定长假，原因是在于长假导致了国家2000亿的损失。他说，“目前每年两次长假，假前假后的低效率、心态 调整，大约等于每年损失10个完整工作日。长假旅游，主要是年轻人，其中劳动力约两亿人日。据2012年城市人均产值数据，劳动生产率以每天百元计，即 2000亿元。”

　　自从1999年中国开始实行每年春节、“五一”和“十一”三个黄金周休假制度，至今已经有14个年头了。事实上在这14年间，沸沸扬扬黄金周存废之争从未停歇，“五一”黄金周也而中途夭折，因而当专家再次发出取消“十一”长假的声音时，顿时便引来了无数网友的强烈抗议和炮轰。

　　网友声音一：取消黄金周，流动人口如何回家团聚?

　　——我们在外的人，就指望十一长假回家看父母了。反对取消十一长假!请为普通百姓考虑考虑!

　　——现在工作竞争这么厉害，没什么特别的事情都不会去休年假。黄金周就不同，基本上单位的工作都停顿下来，可以安心休假。

　　——凭什么教授们可以带薪放假工资还那么高!而我们就要一直工作到年尾?为什么?因为你们是教授就可以每年都有假?而我们就是该辛苦之人?

　　网友声音二：专家都是站着说话不腰疼 !

　　——专家们都是说话不腰疼，纸上谈兵。3天假对于我们这些家远的人来说，路程时间都不够，何谈回家休息?享受家庭温馨?难道都像专家一样，来回都坐飞机吗?

　　——反对取消十一长假，制度改革应考虑民众的利益，应更人性化，而不是简单的听信专家。

　　——黄金周制度实施以来，对旅游业的成熟、发展起到了非常大的促进作用，任何事物都有利弊，但是并不能因为只看到其弊端就取消黄金周。

　　网友声音三：长假致损失2000亿的数据咋得来?

　　——其实国庆节国民只享受了3天假期而己，其余4天是拼凑的，大伙儿还要上班补回来的。只想到损失2000多亿而不想想我们贡献了多少，这样的专家是怎么混上的，账是这样算的吗?

　　——专家称每年长假损失2千亿元，就建议取消法定长假。如厕是不是要占用工作时间?假设每个人每天如厕10分钟，一年下来，会有40个小时的时间，相当于5天年假，请问这又会造成多少的损失?

　　——如果这么算的话，全年法定节假日115天，全国13亿人，总共损失多少?

　　显而易见，黄金周有效保障了劳动者休息旅游的权利，长假黄金周对基层民众非常重要，不能单纯地用经济利益的多少来考量。而实际上，黄金周在刺激消费、促进经济增长方面也发挥了较大的能量。财经评论员刘戈说“一个黄金周占到一年全国旅游收入将近10%。也就是，一个黄金周的收入，相当于平时的五六周的收入。”而商务部监测结果则显示：2013年10月1日至7日，全国零售和餐饮企业实现销售额约8700亿元，比去年同期增长13.6%。

　　只看到长假导致工作日的缩短而看不到长假潜在的消费能量，是断章取义的武断和鲁莽;只看到商业经济的利益而看不到精神层面的需求，是缺乏人性的冷漠和残忍。黄金周最大的问题不在于经济上损失了多少，拥堵问题才是最大的障碍。而千军万马去挤黄金周的独木桥，也恰恰说明了长假期的缺少。如何解决拥堵问题?网友也拿出了自己的见解和建议：

　　——长假来之不易，不可以取消长假，但可以错开放假。比如：广西10月1日前放假，相邻的广东10月1日后放假，10月1日全国放假。这样很好呀，我们广西放假了，我可以去广东旅游呀，那里不放假，不堵车，景点人也不多。

　　——我的解决方案是：在黄金周来临的前半个月，相关部门可以提前摇号限行，准备旅行开车上高速的可以提前到这些部门摇号，抽中的可以上高速，抽不中的坐公共汽车。(或者是大巴、或者跟旅行团)。什么事情也不要一哄而上，高速全面开放，结果就是一个字：堵。

　　——社科院旅游研究中心特约研究员刘思敏建议：“在落实带薪休假的基础上，保证清明、端午、中秋三个传统节日假期，但原则上不调休，再恢复五一黄金周，或延长春节黄金周。”

　　李吉明