假期安排"太凌乱" 科学调休也是民生

　　在全国各地步入“放假模式”的一周中，网络舆情中网民参与探讨话题中最多的还是“假期”话题，对比前三年中秋节假期新闻，关于“送礼”和“月饼”的搜索量显著减少，今年由于中秋和国庆临近使得“科学化调休”成为网络热点，甚至有网友吐槽“让调休滚出假期界”。网络至少有470万网友参与讨论和超过32万条的网友评论参与到此讨论中。

　　“混乱工作模式”引发网友集体吐槽。假期安排“太凌乱”使得互联网舆论呈现了一边倒式的批评，网友预测估计本月出现上错班或者放错假的情况将会大增。有细心人甚至做了统计：2013年节日和纪念日加起来总共放假29天，但实际法定节假日只有11天，18天都是从周末“借”来的。这样算下来，不但没有多休，反而比去年还少了5个正常的双休日。网民认为把假凑成三四天，表面上看放假时间长了，但却是用连续多日的“加班”换来的，很多网友认为这种休假设置不合理，建议应该给一定自主权，尝试一下人性化假期。微博网友@阿万在微博上抱怨：调来调去叫什么休息？生活规律和节奏全都乱了，对于学生而言，调休后好久都难恢复正常；对于蓝领而言，调休毫无意义，老板不会给他们这么长假期。

　　科学调休也是民生。放好假，不仅关乎民众的工作生活，更是实实在在的民生。呼吁科学化社会管理的今天，不仅要化解“挪假式休假”的纠结，其治本之策当然是千呼万唤难出来的“带薪休假”制度的落实，让劳动者自主选择休假时间，充分享受休假的权利。休假关乎假日经济的源动力，关乎工作生活的多方面，无论是从经济层面，还是社会层面，科学化调休已经成了重要的民生话题。在全国上下公议民生的大背景下，让群众过一个“不纠结、不折腾”的完整假期是下一步假日改革的最基本要求。

　　“以房养老”引舆论惊呼“狼来了”！妖魔化不利养老制度的创新

　　养老话题一直处于民生新闻的关注度首位，本周“以房养老”话题成为舆论的焦点。在本周以放假为基调的舆论环境下，“以房养老”话题依旧成为网民最受关注的时政热点新闻，从信息发布到民众猜疑再到政策解释，一周内舆情呈现三个高潮，网络新闻超过2690篇，相关微博热点超过20.9万条。

　　国务院印发《关于加快发展养老服务业的若干意见》中提出“开展老年人住房反向抵押养老保险试点”，引发舆论巨大反响，互联网舆论中纠结于此话题基本陷入两个问题的窠臼：第一，传统观念思维定势，比如微博认证为贵州民族学院传媒学院副院长的网友@蓝东兴认为“夫妻俩工作一辈子，抚养一个孩子，最终还要以房养老，这问题出在哪儿”；第二，以房养老不适合国情，比如网友@山已几认为：中国老人都喜欢给孩子留点东西，其中房子是最重要资产，怎么可能去抵押房子去换取养老。在网络上大呼“狼来了”的时候，少数网友也表达也和政策解读相近的观点，网友@华容君认为：养老方式多一些，人们就有选择性了，养老事业搞好了，对国家、对人民都能提供正能量。

　　妖魔化“以房养老”是对养老制度创新的信心不足。养老制度改革牵一发而动全身，“民众的不解＋舆论的阻力＋执行的困难”使得屡次改革都难以获得理想效果，甚至加深了民众对养老金制度的过度猜疑。“政府养老”与“社会养老”必须厘清责任的边界，只有做好了政策性养老的“信心工程”才能构筑社会养老的“希望工程”，两者并行不悖。而在中国文化中，以“卖房典地”的方式来养老，所受到的伦理和心理的双重阻力也正是今天舆论所带来的阻力，这是在乡土化社会中这是正常的民意表达，“以房养老”政策不应因此而放弃前行的动力，只有心理障碍和落实困境的双破除才能让政策达到预想的效果。

　　（作者系人民网舆情监测室主任分析师 庞胡瑞）