王垚烽：能否取消无良官员的“退休待遇”

　　近日，号称“用中草药治好了2000多名重症甚至绝症患者，早中期癌症不在话下，晚期癌症治愈率高达95%”的神医王学贵被曝光。记者调查发现，王学贵系从云南省文山县公安局政委岗位退休的普通人，没有任何医疗职业技能，退休后打着所谓的“治癌神医”旗号。由于具备较强的反侦查能力，他不轻易留下开展诊疗活动的直接证据，每次医馆被取缔换个地方“重出江湖”。（8月19日《新京报》）

　　一个曾经的公安局政委、政法委副书记，退休以后不仅不发挥“余热”，保一方平安，相反，却冒充“神医”坑蒙拐骗，并且还利用反侦察的“专长”湮灭证据、躲避打击，王学贵的所作所为令人惊愕，更叫人不齿。而他竟然还觍颜将自己的“出名”归咎于“王林牵连了我”，其人品、官德着实令人怀疑。

　　诚然，仅凭现有的信息，我们还难以断定王学贵的“医疗活动”有无造成“情节严重”的后果，是否够得上“非法行医罪”的刑罚标准，但显然，仅仅取缔其“医馆”、没收其“药材”，并不足以起到惩戒恶行的作用。须知，王学贵的行为不仅可能延误甚至恶化患者的病情，对其身心健康造成最大危害；同时，鉴于王学贵的“退休官员”身份，当地政府亦备受其牵连，若不及时加以切割、惩罚，后果不堪设想。

　　这段时间，有关退休官员的丑闻层出不穷：先石秀诗、韩寓群、崔俊慧等3名退休部级高官被指违规担任企业“独董”；接着，又有媒体曝光山西一厅官，退休十几年每天提着药兜到医院开药，然后倒卖给药店借机牟利；现在，又冒出一个政委退休变“神医”的王学贵，所有这些，不得不令人思考对于退休官员的管束问题。

　　在中国的官文化中，历来强调“晚节”的重要性。鉴于“中国式当官”的特殊性，应该说，官员的“晚节”并不仅限于其为官生涯的最后几年，而是应该延续至生命的终点。这是因为，一方面，在普通民众眼里，官员是一个整体，人们并不会刻意区分在职官员与退休官员；另一方面，与发达国家不同，中国官员退休以后往往享受着有别于常人的“退休待遇”，并且不时还会出席一些官方活动，因此很难说他们已经是“普通人”了。

　　问题是，如果像石秀诗、韩寓群或山西那位厅官这样，尽管其行为已经明显违背公序良俗，并在社会上造成巨大的负面影响，但却不违法，或者违法了但尚没有构成犯罪，政府应该怎么办？笔者的建议是，取消这些无良官员的“退休待遇”。

　　理由是，虽说养老待遇“并轨”已是大势所趋，但鉴于目前迟迟难有实质突破的现实，先取消无良官员的“退休待遇”不失为一种可行的办法。它既回应了舆论的愤怒，又契合改革的思路，即便为此需要修法也容易获得多数支持。否则，如果任由王学贵之流继续坑蒙拐骗、为祸乡里，最终受害的除了无辜百姓，还有就是政府的公信力。有关部门，别再心慈手软了！