莫让“救命人苦等救命钱”的悲情再现

　　他曾是见义勇为救人的英雄，而今却在病床上苦等救命钱；他也曾有强健之躯，而立年华，如今却沦为植物人，靠鼻饲和吸痰机维持生命……昨天本报报道的广东云浮市新兴县李摄森，为救人不幸中毒窒息，一年多来花费巨额资金，让整个李家砸锅卖钱都无力支撑的消息，令人读来心情凝重和不安。

　　李摄森救人受伤后，曾获得当地政府授予的“见义勇为”荣誉称号。他也曾得到一些社会机构和人士的捐助，但相较于每天1500元以上的巨额诊疗费，这些救助款只是杯水车薪。李家也曾在政府建议下，打官司要求被救助人赔偿部分损失，但因对方经济条件所限，法院判决的赔偿款，可能很难执行到位。更糟糕的是，为了照顾李摄森，整个李家十数人的大家庭，都被拖累，缺少劳力，生活困窘。

　　设身处地想，假如病床上的李摄森头脑清醒，面对无底洞般的医疗费困境，面对给整个家庭带来的不幸，他会否对当初救人的“冲动”感到后悔？但正如同样参与救人的李摄森的三哥李聪森所言，人是有良心的，看到别人呼救，必然会伸出援手。哪里会考虑到这些后果！不错，李摄森与许多见义勇为者一样，当初的壮举皆出于人类善良的本能，如果面对同胞危难人们都瞻前顾后，或只顾个人安危，那么，这个社会就没有道义，没有人性相惜，没有舍己利人的义举，多少宝贵的生命也就可能憾然夭折。

　　但不能回避，救人是有风险的，尤其千钧一发之际，或面对不可测因素，生与死、幸运与无尽的磨难，都可能呈现。好似硬币的两面，近在毫厘却结局迥异。就像李摄森，他参与抢救的几个人都获救了，而他自己的人生却从此改写。可以说，李摄森“救命人苦等救命钱”的遭遇，正是过去媒体曾多次报道过的“英雄流血又流泪”的情景再现。救人有风险，但这风险若全由个人和家庭承担，那就是灾难。社会应该为李摄森这样的见义勇为者张开防范救人风险的有力臂膀。不仅仅是荣誉和一次性的物质奖励，还应包括对见义勇为受重伤或残疾后的终身医疗救治及生活、工作的制度安排。如果任由李摄森这样见义勇为后却让家庭深陷“无边苦海”的悲情故事一再重现，它不仅销蚀社会的公平正义，也令社会的良心蒙羞。而在我们当下信息发达的社会，类似悲情故事的负面传播效应也是可怕的。

　　正是基于不让见义勇为者“光荣一阵子，痛苦一辈子”，今年起正式实施的《广东省见义勇为人员奖励和保障条例》，对见义勇为者的奖励及医疗救助、生活保障等作做出了规定，其中最高可奖100万元等条款当初颇受舆论关注。但应该说，此条例仍有某些不足之处，如真正能获省政府100万、80万等抚恤金奖励的毕竟少数，而许多未获高额奖励，但背负沉重医疗费负担的见义勇为者的现实困境如何解决？特别是像李摄森这样在护理和后续治疗方面所需甚巨的人员，能否有一套健全的，由政府、机构和个人等多方携手构建的社会救助系统，为其解决后顾之忧？李摄森当初救人时肯定不会想到现今的可怕后果，但“后果”一旦发生，社会不但不能袖手旁观，还须有特殊的救助机制。（阅尽）