证明转基因大米安全怎成了行为艺术

　　北京市科技记者协会联合华中农业大学在京开展转基因大米自愿品尝活动，专家在会上为转基因技术正名，称转基因作物安全可靠已是定论。自今年5月以来，他们已在全国多个城市举行22次转基因大米试吃活动，参与志愿者近千人。（7月14日《京华时报》）

　　近千名网友参加试吃活动，这除了能证明专家教授们忽悠人的本事比较高之外，还有什么实际意义？如果转基因大米真有问题，就算是你把天下人都忽悠得去吃转基因大米，也不能说明转基因大米就安全。证明转基因大米安全不是靠成千上万人来试吃，而是科学严谨的研究。要证明这个问题需要的是长时间的实验和观察，公众对转基因的质疑恰恰是因为它缺少了这最关键的一环。

　　转基因还没有经过安全期考验，专家就这么急急忙忙地贴上“安全”的标签，甚至不惜用这样哗众取宠的“组织人员试吃”来做证据，难免让公众心中画个问号，专家的屁股究竟是坐在了谁的大腿上，是不是成了某些利益集团的代言人？

　　专家不是艺术家，证明转基因大米安全也不是行为艺术，用这种近乎儿戏的方法来向公众证明一个可能事关公众健康的大问题，究竟是专家想从根本上消除公众疑虑，还是故意想用这种方式把复杂问题简单化？其实，要说服民众相信转基因大米安全并不是什么难事。只需专家院士能顺应你自己所谓的趋势，先吃上个三五年的转基因食物，不用你费口水我们就都信了，可问题是，你们敢吗？(温国鹏)