发泡餐具重出江湖，民意不是多余的

　　被禁14年的发泡餐具在中国正式解禁，环保组织自然之友指出，发改委在没有出台相应质量标准和管理细则前，就确定正式解禁，太过草率。而且这一具有很大争议的公共政策发布前，未面向社会广泛征求意见，在程序上具有重大瑕疵。（5月3日《新京报》）

　　还记得十几年前，禁止发泡餐具的广告里展示着其如何污染环境、如何危害人体健康，什么别让经济发展以牺牲健康和环境为代价。如今发泡餐具重出江湖，再想到这个广告，真令人哭笑不得。禁也是你，解也是你。把规定、法律玩弄于股牚之中，想改就改想撤就撤，朝令夕改，被代表的民意奈何不得。

　　白色污染和高温使用不当易产生有毒物质，这是当年发泡剂遭禁原因。现在发改委在给出的解禁理由中只提到发泡餐具符合国家食品包装用具标准，但没有明确提及其安全性问题。一次性发泡塑料餐具材料本身虽然没有问题，但按照目前国内的技术水平和厂家道德底线，生产企业为了利益，使用其它废旧回收材料，加工制作，市场上可能以假冒伪劣的居多。

　　如果解禁本身没错，那监管不到位，大量不达标的有毒有害的发泡餐具泛滥成灾，危害结果实际远超解禁效果，还不如不要解禁。再者，对于污染品的处理，我国还未达到较高水平，对垃圾的回收利用仍旧处在瓶颈，不能确保相关回收再利用机制及标准都已完善。发泡塑料餐具不应是“裸归”，必须建立起科学的行业准入标准、有效的行业监管和健全的回收利用制度。

　　国家发改委、塑料行业协会分别对其做出了“看上去合理”的解释，实属草率。解禁前未征民意，就有了官方发放的“通行证”。这种餐具使用人确切的说是食品生产者或销售者，消费者往往是没有选择权的。一项法令的禁或解，只是利益涉及者跑几个部委、盖些章不问民众意见就达成，那还要民意作什么？

　　不论其它，这项解禁的决定本身就很有问题：解禁条件是否成熟，发泡餐具从淘汰目录中删除，是否意味着相关回收再利用机制及标准都已完成，能否保证安全无毒……发泡餐具回归市场，消费者最关心的是安全问题。安全评估都没有就解禁，这是拿国民的健康做赌注。

　　一个部门竟然毫无环保意识毫无原则底线去推翻自己多年前的决策。而显然地，各客观条件并没有发生改变，这一政策的逆转他们连解释都懒得做了，其傲慢、嚣张的态度令人痛心。老百姓成了相关部门与利益集团博弈的牺牲品，有害无害根据需要去说。

　　发泡餐具不应“裸归”，应进行多方多边交流，包括公众参与，在确保安全评估合格、回收机制跟得上的情况下再回归。民意不是谁有权就说了算，不是被几个利益集团代表着的就是我们的民意。老百姓不是真的百毒不侵，不可能吃着毒大餐，用着毒餐具，喝着比自来水还脏的饮用水，还会对这样不合理的政策拍手叫好。民意不是多余的，政府部门的决策不透明、不征求民意、不趋向科学，何谈中国梦。