文物拆了又建，冯老很忧虑

　　近日，新京报记者对文联副主席兼政协委员冯骥才进行采访。老先生就全国政协的发展及传统文化做了一针见血的评说，其深沉、忧虑的语调，让我们感受到一个作家悲天悯人的人道情怀。他以一个过来人的犀利眼光，洞穿社会的浮华。对文物的一拆一建的“闹剧”，老先生一语道破：为了GDP把古迹打碎了，现在开始重建，还是为了GDP！（2月26日新京报）

　　我国作为一个拥有五千年历史的文明古国，文物保护是现代人需要直面的话题。幸也？悲也？笔者私下认为，拥有祖先如此多的遗产，绝对是我们炎黄子孙的一大幸事！在很多人眼中，文物的价值就在于简单的考古与欣赏。其实不然，文物无疑是历史的遗物，是先人的智慧与生活的见证。一个古迹历经多年的风雨依然幸存，本身就是一个奇迹，况且由于年代的久远，现存的古迹已不多，这就进一步增加了它们存在的厚度与质感。而且从一个地区的发展轨迹上来说，文物古迹是一个地方的根脉所系，古迹无一例外地给人一种久远的沧桑感。一个城市的古迹愈多，这个地方给人的印象就愈是久远而赋有历史厚重感。

　　“此前都拆完了，拆完后又开始做假的了。我20年前就担心这个问题，现在这个情况出现了。”冯老的忧虑变成了今天的事实，城市千篇一律，历史悲剧一再重演，这不像是 “文明社会”所为，而更像“经济社会”的作风。话说改革开放与市场经济体制的初步建立，放开了很多经济利益体的手脚。很多开发商将利益的触须延伸至文物古迹，强拆强建，完成“破旧立新”的“政绩”。就连生前为文物保护奔走呼告的梁思成林徽因夫妇，生前的北京故居也被拆毁，两人若泉下有知，一定会痛心疾首！要知道，连当年日本军人经过梁启超故居时，都要行礼以示尊敬，下令不准破坏梁启超故居。为什么国人对历史的功臣连这点起码的尊重都没有呢？

　　令人更忧心是，真文物拆得魂飞魄散，旧文物却建得如雨后春笋。“之前，为了GDP把古迹打碎了，现在开始重建，还是为了GDP，还有一种情况是为了他们的文化政绩。”说到底，拆来建去离不开 “利益”二字，实在与文化本身没有关系。面对地方以保护文物为名行谋利之实的把戏，难怪冯老要悲天悯人了！