红会善款发霉，源于监管责任“长毛”

　　昨日，网爆成都市红会在汶川地震后设立的募捐箱善款，因多年未取，导致箱内纸币长出白毛。据当时出资制造募捐箱的公司负责人表示，原本应放在公共场所的募捐箱，有些被严重损耗，甚至被盗，最后超过500台募捐箱被弃于仓库。（12月26日　新京报）

　　社会公众出于无私的爱心，将积攒的或多或少的钱财捐献给红十字会以解救受灾受难的群众，可爱心换来的却是冷漠和疏远，直至装着善款的捐款箱被弃之入库，或者丢失，或者善款长期无人管理以至于发了霉长了毛。爱心本就脆弱，经不起长期的冷漠，发霉的善款一事，暴露出的是成都红十字会监管责任的松散，当责任长期被“雪藏”，不“长毛”才怪呢？

　　参与社会救助公益事业，本就是一个系统工程，有赖于各方的积极参与。红十字会作为一个半官方性质的社会组织，本来就应该当仁不让的承担起首要责任。况且，参与捐款活动，既已与企业有约在先，有企业的无私捐助贡献出了三千个募捐箱，又有众多社会公众的无私善款支持，成都红十字会轻松收到捐款，本就应认真对待每一份捐款，保管好捐款箱和每一笔捐款，及时将善款登记入帐，该下发的下发，有特定捐款对象的及时发放到特定对象手中。事实上，成都红十字会却辜负了众多的爱心。

　　虽然双方未对募捐箱的管理、丢失等内容未明确进行协商，责任也未厘清。但作为保护钱财之用的募捐箱，保管之责，成都红会方面有基本的保护之责，募捐箱都保不住，近30个募捐箱丢失，箱内有没有钱，又有谁来为这些箱子负责呢？

　　成都红十字会疏于管理、责任缺失，并不是个案，从中国红十字会因管理松散引发郭美美事件而导致自身腹背受敌，到中华儿慈会因所谓的操作失误发生“小数点”风波，突显了当前社会公益组织管理混乱、责任缺失的痼疾之深。成都红十字会方面，与企业合作从2008年设立的募捐箱开始募捐，直到2012年6月才开箱清点捐款数额，本来是为解决地震灾害的捐款，拖延至今，红会才派人到仓库，清点募捐款。同时，数百台募捐箱被闲置。这样的懈怠之责必须要问一问追一追才是。

　　箱之不存，款将附焉。没有了捐款之善人，没有了热心公益事业的企业，红会等公益组织难道没有存在的危机感吗？红会方面还是要经常的对红会日常事务加强管理，不时的把责任拿出来晾一晾，别让身负的责任“长了毛”，更别让善人善行冷了心。