“以身试爱”被撞遭判全责，冤不冤？

　　前段时间，“金华小两口凌晨吵架，丈夫以身试爱被撞飞”的新闻引起了很多网友的关注，近日，金华交警直属二大队对该起事故做出了事故认定：潘某承担事故的全部责任！也就是说，潘某或许需要承担自己的医药费和住院期间的误工损失等费用，还需要赔偿面包车的车损。（4月8日 澎湃新闻网）

　　潘某站在马路中间“以身试爱”被撞飞，最后还被判全责，到底冤不冤？

　　也许有人觉得潘某确实是挺冤的，他站在机动车道上被一面包车当场撞飞，面包车挡风玻璃碎成了蛛网状，车头右侧明显凹陷。现场散落着一些碎片和一只潘某的鞋子，可见撞击力非常之大，所幸潘某本人福大命大，仅头部、胸口等部位多处骨折，暂时没有生命危险。

　　潘某本人对交警部门的这一责任认定也不认可。“当时自己喝醉了，已经不清楚了。面包车在道路上行驶应该观察前方情况，但是他没有刹车撞上了我，应该承担责任。”

　　事实上，现实生活中确实有不少人都认为，机动车与行人发生交通事故时，不管谁对谁错，机动车都该对受伤行人作出多少不等的赔偿，许多交通事故的处理结果也证明了这一点。因为悲悯之心，人皆有之，同情弱者，人之常情，但是别忘了，在法律面前从来就没有弱者和强者，交警部门之所以认定潘某全责，用办案民警郑骁的话说：“根据道路交通安全法相关规定，行人不能在车行道内坐卧、停留、嬉闹，不能强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为。” 在交通事故定责中有一条，因一方当事人故意造成道路交通事故的，它方无责任。因此交警部门最终认定潘某承担事故的全部责任，而面包车不承担事故责任。

　　说白了，潘某是在一个错误时间、错误地点做了一件错误的事情：“我和老婆吵架，出去喝了点酒，回来的路上，打电话给老婆又吵起来了。我就是想看看她会不会拉我。”潘某旁若无人地在机动车道上“以身试爱”，最终也为其任性之举付出了惨重的代价，只是这一次潘某交的“学费”有点高，他不但要承担自己的医药费和住院期间的误工损失等费用，还要赔偿面包车的车损。但笔者以为，潘某的这笔“学费”交得一点也不冤。

　　令人欣慰的是，这一届网友法律意识都很强，对交警部门的这一责任认定的看法惊人的一致。网友“@袁”说：“别把喝醉了当借口，凭啥你喝醉了别人就的让着你，还是那句话吧，不作死就不会死。”网友“@君莫问”说：“终于看见行人全责的判决了！”网友“@窗外的雨声滴答滴答”说：“给浙江金华的交警同志点赞，责任划分明确，不和稀泥！”

　　好在现在是法治社会，如果潘某不认可交警部门的事故责任认定，可以依据公安部《道路交通事故处理程序规定》第五十一条规定：“当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。”或者直接向人民法院提起诉讼，相信法律一定会给他一个公正的说法。

　　文/维扬书生