决不能让亵渎历史者污染校园讲坛

　　“开除！”“解聘！”近日，厦门大学公布两则网络事件处理情况：因多次发表错误言论，该校历史系助理教授周运中被解除聘用关系，该校学生田佳良被开除党籍，责令办理退学手续。消息一出，舆论直呼“大快人心”“干得漂亮”。

　　一边倒的叫好声，折射着此二人引起的公愤之大。翻阅他俩的过往言论，亵渎我国科研工作者，嘲笑“中国人不配做人”，谩骂同胞为“劣等民族”，侮辱民族为“恶臭你支”等历历在目，让人心寒齿冷。他们一个是历史系教师，一个是环境生态学博士，都是受过高等教育的人，却颠倒黑白，在校园内公然发表如此荒谬之论，令人惊愕之余也发人深省：他们到底在学校里学到了什么、传播了什么、引导了什么，这样的言行又将产生怎样的社会效应？

　　大学之道，在明明德。象牙塔，本是人们精神素养和学识见闻的修炼之地，是年轻学子三观塑造之所，传授什么、坚持什么，意义重大。可反观当下，诸如上述“毁三观”言论却不时在高校泛起。课堂之中，他们以“重新解读”之名“解构历史”，以“言论自由”之名亵渎崇高；讲台之上，他们将烈士牺牲斥为傻，把英雄义举当成笑谈，更有甚者，以所谓“精日”自居，恬不知耻为侵略者站台。“十年树木，百年树人”，任其言论肆意流布，污染的不仅是社会风气，更是未来一代价值观念的“水源”。

　　更值得警惕的是，这些“害群之马”往往很善于伪装。如田佳良，既是“精日分子洁洁良”，又是“积极向党靠拢的田某某”，既是口出狂言辱骂国人的网民，又是某市的三好学生；周运中，既是高坐讲坛的助理教授，又是抛出“中国科技比美国至少落后五千年”的无脑人士，既拿着高校的教师津贴，又祸害着求知若渴的学生。“口言善，身行恶，国之妖也”。这些人表面一套、背后一套，将祸心包裹于“为人师表”的外衣之下，隐蔽性很强。与此同时，其身份所带来的光环，又让他们的言行具有很大传播力，比一般“作妖者”具有更强的破坏性。

　　历史问题从来不止于学术研究或意识形态，更影响着一个国家和民族的价值建构。对那些解构历史者、侮辱先烈者、亵渎崇高者，就得发现一人查处一人，发现一起处置一起，而且必须形成常态化机制。在这方面，厦门大学此举无疑具有很大示范性。更要看到，在守护历史定论上，很多国家都有着清晰的红线。美国，1923年便发布关于如何使用和对待国旗的相关法令；德国，赞同纳粹暴行、否认纳粹罪行的，将被判处最高5年有期徒刑，奥地利、瑞士、瑞典、捷克等国也都有类似措施。大家不约而同的选择，再清晰不过地说明，有一些底线不能突破，有一些场合不容亵渎，有些价值必须坚守，有些历史必须铭记。

　　用法治捍卫底线，用良知坚守正义，还高校一片净土，是在维护历史的严肃性，更是在涵养好中华民族繁荣发展的精神源泉。挺立起民族的精神脊梁，校园讲坛的价值风向，切不可等闲视之。(汤华臻)