“官员10岁参加工作、14岁入党”的背后折射出什么

　　《太原日报》19日在其头版发布的《中共太原市委组织部公示》显示：张立军，现任市人大常委会研究室新闻宣传处处长，拟任市直机关纪工委书记、工委委员。1972年7月生，山西榆社人，中央党校大学学历，1986年7月加入中国共产党，1982年11月参加工作。（据北京青年网11月19日报道 ）

　　“10岁参加工作，14岁入党”，网络一片哗然，质疑之声不断。当天上午，太原新闻网发布了更正消息，承认是录入错误。有媒体在后续报道中也提到，太原市委组织部的工作人员表示，是录入错误。

　　不久之前，也发生过类似事件。河南省周口市郸城县政府官网上公布一副县长“14岁参加工作”，引得网民围观。随即该县政府表示，是工作人员“录入错误”。

　　究竟是录入错误，还是履历造假？近年来关于档案资料出错、个别官员履历造假的报道屡见不鲜。以往每每发生类似这样的问题，事后尽管有补救措施，但严重影响了组织部门的权威性，破坏了组织系统的公信力，让留在公众心头的疑虑久久难以散去。

　　有网友发问，一处错误说得过去，入党、工作时间同时出错如何理解？更有细心的网友还发现这份公示有多处错误，其中一名同志的名字错了一个字。到底是哪个部门的哪个环节出了错误？

　　干部档案是记载干部基本信息、政治思想、业务能力、工作表现、工作实绩等内容的文件材料，是考察干部的重要依据。干部任前公示，本是件十分严肃的事情，需要层层把关，细节中反映组织部门的工作作风和工作能力，容不得任何纰漏。太原市委组织部的这份公示，缘何错误百出。是某些单位工作人员水平有限，还是作风散漫？个中缘由，着实让人费解。

　　党章规定，年满18周岁才可以申请加入中国共产党。张某14岁入党，这可以视作一次“重大事故”，太原市委涉事部门对这次“事故”处理的速度可谓神速，但事实是，用新疑团替代旧疑团，用表态代替追责，涉事部门的处理意见、监督部门的复核结果却一直在路上。

　　更正公示中的差错极其简单，可重塑信任却很难。唯有正视错误，认真反思，在日常工作中加强工作作风建设，严谨细致地核对被公示人的相关情况，确保公示信息准确无误，方可杜绝“14岁入党、10岁参加工作”的闹剧不会重演。