“市民中心停车场”怎不为市民服务？

　　　今年6月正式对外开放的南京浦口市民中心，近日被曝其地下停车场不对普通市民开放，而仅供入驻该市民中心的政府工作人员使用。对此，浦口市民中心经营方、浦口国资集团相关负责人回应称，江苏电视台等媒体曝光此事后，它们已于8月3日对该停车场连夜进行整改。目前，浦口市民中心的停车场已经全部对普通市民开放。（8月7日澎湃新闻网） 

　　在媒体曝光后，这个市民中心的停车场才得以向普通市民开放。假如没有媒体曝光，估计市民想去办事，为了找停车场，不知要跑多少冤枉路，不知要耽误多少时间。 

　　市民中心不对市民开放，而只给大楼里的政府工作人员开放，显然是本末倒置。说明这个中心的管理者没有以市民为中心，而是以政府人员自己为中心，不是真正地为市民服务，为市民着想，而是为自己服务，为自己着想。市民中心建停车场，本应是为了方便办事民众停车，而不是为政府工作人员“专用”的。大楼里的政府工作人员不是绝对地不允许用这个停车场，但必须首先要满足办事民众的要求，保证办事的民众有车停为前题。 

　　“市民中心”不是政府机关，而是政府为民服务的地方，应该以市民为中心。“市民中心”停车场不对办事的市民开放，说明这个中心的管理者还有一种“特权思想”，人为地把政府人员与市民隔离了开来，是在人为制造社会矛盾。试想，市民去办事，还没进中心的门，所驾车辆就被拒之门外，而那些公务人员的车辆却能随便进入，顺利停车，那办事的民众心中肯定会升起一种无名之火。一旦在附近找不到停车位，或者因找停车位而耽误了办事，再或者在办事过程中出现这样那样的问题，就很容易发生矛盾和冲突。 

　　“市民中心”停车场为政府人员“特供”，表面上为政府工作人员争得了利益，实际上是在添乱。这种做法明显是一种不得人心的做法，必定会遭到民众的强烈反对，也必定会引起新闻媒体的关注。结果是“鱼没吃到还惹了一身腥”，不仅让社会各界对这个“市民中心”到底以谁为中心产生了质疑，而且也让民众对政府转变工作作风的在效产生了怀疑，更让民众看到了一些政府人员的傲慢与偏见。 

　　不管做什么事，首先要把民众的利益放在第一位，特别是“市民中心”这种集中为民办事的地方，更应该优先考虑办事民众的利益和感受，这些地方的停车场，是检验政府部门是否真正为民服务的“试金石”，如果连办事民众的车辆都无法停，其他再好的服务也就失去了意义。因此，有关部门应该从此事中吸取教训，只有从“停车”等小事做起，为民众着想，才能真正体现为民服务的意识，千万不要等到媒体等曝光后，没有退路了才被迫去纠正。（作者系天府评论新闻观察员）