舆论霸权改变不了“棱镜门”事件真相

　　面对突然爆发的“棱镜门”事件，以及世界各国对“棱镜门”事件的反应，美国试图再一次利用舆论霸权的威力，通过向中国泼污水、强行将中国接入到“棱镜门”事件中的方式，给自己减压。

　　我们常说，事实胜于雄辩。美国的舆论能力虽然也象经济、军事等一样，强悍无比，霸气十足，甚至可以将有的说成了没有，将没有的说成了有。但是，在“棱镜门”事件上，美国显然打错了算盘，找错了对象。一方面，斯诺顿所揭露的问题，个个有事实，件件有依据，美国没有办法去推翻；另一方面，美国想将斯诺顿与中国“联系”在一起，将中国推向“棱镜门”事件的“主谋”，又实在找不出任何证据、任何理由。

　　于是，便想通过捕风捉影的舆论误导方式，将关注的目光从美国转向中国，至少能够让中国和美国来共同承担、共同分担。于是，在误导过程中，不仅有媒体，而且有其他舆论工具，不仅有所谓的专家，也有现在的或曾经的政客。如美国前副总统切尼、众院情报委员会主席罗杰斯等。

　　从表面看，这些误导，会在瞬间对舆论和公众关注的目光产生一些错觉和影响，但是，很快地，就会被彻底揭露，被真相所打败。因为，从这些年来的情况看，美国在舆论监控和骚扰方面，并不只有这次的“棱镜门”，还有很多很多类似的表现。早在若干年前，类似报道就已经出现，只是，没有斯诺顿这样的“具体人”出来公开揭露。加上美国的舆论霸权，让这些报道最终不了了之了。

　　更重要的，实现“双重标准”，是美国一贯的做派。美国在许多方面，都会用“双重标准”来处理国际事务，处理与其他国家的关系，处理美国的“朋”、“敌”关系。其中，在人权上实行“双重标准”是最为典型的方面。