用硬规则破“苹果式傲慢”

　　用硬规则破“苹果式傲慢”

　　作者：马金莲

　　近日，“苹果事件”在中国市场掀起巨大波澜。作为一名普通消费者，在震惊与愤怒之余更担心的是，风过之后究竟能不能促动长期痼疾的根本解决？

　　与改革开放初期来华投资的外企享受“超国民待遇”不同，“入世”之后，特别是2010年税制统一以来，内外资企业已经成为法律地位平等的市场主体，这正是对外开放不断扩大的间接结果。对待个别洋品牌的“双重标准”与“傲慢底气”，相关部门也应一视同仁，履行监管职责，彻底终结洋品牌身上客观存在的“超国民待遇”，而不能因为品牌的强大、税收的丰厚而下不去手。

　　中华文化讲求惩戒与宽厚并重，既要“惩前毖后”，更须“治病救人”。在加大执法查处力度之外，也要看到，与国际上动辄数百亿的罚单相比，违法成本低是洋品牌在华屡次“犯险”的主因。因此，抓紧设定更符合国际惯例的惩戒标准，抓紧构建更利于诚信经营的消费环境，才能让傲慢的企业在“硬规则”面前“软下心”，知耻而后勇地合法分享“中国红利”。

　　浇灭公款消费“虚火”

　　舒圣祥

　　今年头两个月，作为三驾马车的消费增速掉头变低，引起了相关部门的关注。其中餐饮业收入增速仅仅为8.4%，限额以上企业餐饮收入甚至下降了3.3%。影响统计数据波动的因素很多，“八项规定”与“禁酒令”无疑是重要原因。

　　自中央倡导转变作风，全国兴起“厉行节约、反对浪费”以来，各地整饬公款消费成效显著。一些与之相关的高档餐饮及名酒消费下降明显，对消费增速存在局部的暂时性影响。但正如商务部发言人所说，“反对奢华浪费和扩大消费的目的是一致的，不是矛盾的。”一方面，节约下来的公共财政资金，可以投入更为广阔的民生改善空间，为消费需求可持续扩大注入正能量。另一方面，被公款吃喝推高的消费，无异于一股“虚火”。当税收更多藏富于民，而非用于官场应酬的纸醉金迷，真正健康的消费市场才会发育成形。

　　“要让人民过上好日子，政府就要过紧日子。”事实上，三公经费省一分，民生支出就可能多一分，老百姓的消费能力与信心也会随之提振。可以说，公款消费下降是居民消费增长的“必经之路”，虽有阵痛，但利于长远，也是各经济体拉动内需促进消费的共同经验。