“滤镜探店”警惕被流量乱带节奏
评论投稿邮箱:pinglun@sdnews.com.cn
“满满一桌199块钱”“牛排一桌99”……随意点开一个短视频应用,网红探店、大V推荐的美食套餐琳琅满目,让人应接不暇。如今,外出用餐前先在网上“种草”成了一些人的消费习惯,而网红博主们以第一视角分享门店的环境、产品和服务,容易给人留下真实体验的印象。半月谈记者调查发现,当前探店行业缺乏行业规范,人员准入、机构资质尚无标准,存在虚假“种草”等情况。(8月9日 半月谈网)
当网上“种草”成为一种消费常态,与之相关的探店业务也蓬勃发展,出现了许多不同种类、不同领域的测评人,但是有不少网络大“V”随着后来粉丝数增多,“火”了之后,在没有对店家做事先了解和体验的情况下,却在探店中将店家夸得天花乱坠,逐渐演变成给钱“真好吃”,不给“没法吃”的行业乱象,充钱的店家被捧了起来,不充钱的则被踩入泥土,探店被蒙上了一层“滤镜”。
与此同时,许多消费者都认为,“网红”就是可以信赖的代名词。实则不然,面对各种平台投诉,不难发现有些店铺服务与宣传差距甚大,商品价值与价格严重不符,甚至还有的商家“偷梁换柱”坑害消费者,因此,鱼龙混杂的网红探店不仅让消费者感觉“水分很大”,也让一些商家叫苦不迭,“滤镜探店”现象屡遭吐槽。
整治探店业务还需多方发力。对于平台来讲,各类短视频及媒体平台要切实担负起审查义务,对在其平台上出现的探店视频等,负有审查义务和申诉反馈机制;同时,监管部门应当畅通投诉举报渠道,引入社会监督力量,共同规范探店行为。最后,广大网民朋友也要提升辨识能力,擦亮双眼,仔细甄别,理性“种草”,避免过度消费,警惕被一些网红乱带了节奏。(文/曹瑞晓)
责任编辑:吴晓慧