违规办酒就连坐处罚 权力应该懂得谦抑
投稿邮箱：lwpinglun@126.com
作者：刘颂寒
近日，网友“云南烟云”在微博上发布了一份《偏岩村关于王家村村民小组刘道宽、熊彩元夫妇违规操办酒席的处理决定》，决定表示，由于该村一村民因乔迁大摆宴席，决定对其通报批评并停止该村民所在村民小组的道路硬化工程、农村危房改造指标安排以及停发该村村民小组全部低保等等。（1月31日
因为一户村民违规操办酒席规定，全村就受到通报批评，并被取消全村村民的低保。这样的处罚决定，实在让人难以理解。
明明违规的是一个人，却让如此多的人受到“连坐”，这样的处罚别说看不太懂，简直看得让人触目惊心。一人犯错，全村受到牵连，这样的处罚手段，恐怕只有在中国秦朝酷法的时候才出现过。也正因为如此，才引起了舆论的高度关注。
虽然，后续的报道来看，这份处罚决定只是村委会的决定，并没有实施。但是，如果没有吸引到媒体的关注，如果没有公众对这份处罚决定质疑。还真不知道，这份处罚决定会不会被实施。
村民是否发放低保，有一系列严格的审核流程，这也是国家明文规定的。但是，好像并没有一人犯错，全村取消低保的规定。可见，这份处罚决定，从一开始就处于违规。况且，个人低保也是受到法律保护，并不是说取消就能取消的。当地村委会竟然能够如此任性，甚至借着一人犯错，全村受牵连的理由来进行全村低保取消，恐怕也太肆无忌惮了。
法治社会，就是用法律来对每一项权力来进行约束。防止个体的任性，造成社会的不良影响。同时，有权者也应当懂得敬畏权力，应该有基本的谦抑之心。这套一人犯错，全村受罚的处理方式，恐怕不仅仅会遭受到诟病，更会被追究涉事人员的责任。
保证权力能够被关在笼子里，这是为了更多人的利益。即便是初衷良好，为了鼓励当地减少不必要的铺张浪费，也不应该如此任性妄为。当然，通过这份处罚决定就可以看到，当地的村委会是否权力过大？是否缺少必要的监督和制约？为何小小的村委会，能够决定全村低保的去留？这难道不是一件让人后怕的事情吗？
程序正义应该是每一项处罚决定必须要走的流程，任何不受制约的权力，都有可能造成难以想象的伤害。或许，一份没有下发的处罚决定，并没有对当事人造成任何影响。但是，却让当地陷入舆论旋涡之中。这值得让人反思，要让有权之人懂得敬畏权力，要让权力受到制约，绝对不是一件简单的事情。