首页 | 论见 | 杂谈 | 捕娱 | 侃球 | 画舫 | 博弈 | 媒评 | 草根 | 微言
鲁网 > 评论频道 > 论见 > 正文

扒高铁车门,拦的可是社会道德文明的脚步

2018-01-10 15:32 来源:鲁网 大字体 小字体 扫码带走
打印
扒高铁车门,不让列车正常开出,这非但是让列车停滞不前,从更深的层次可以看出,这一拦,拦的可是社会道德文明的脚步。罗女士作为人民教师,这一行为让自己的学子颜面何存?让那些学子的家长颜面何存?

  投稿邮箱:lwpinglun@126.com

  作者:江冠璇

  近日在合肥火车站,由蚌埠南开往广州南站的1747次列车在停站办客时,一名带着孩子的女性旅客以等老公为名,用身体强行阻挡车门关闭,铁路工作人员和乘客多次劝解,该女子仍强行扒阻车门,造成该列车晚点发车。(1月9日北青网新闻)

  这件事,经网络传开之后,顿时成了各大新闻头条中的热点,热点中的焦点。朋友圈里也被这则新闻霸屏。

  笔者平日里出行也经常坐高铁,这种情况几乎不曾遇到过。即使有,最终也是旅客乖乖地“妥协”。毕竟这是铁路列车,与别的出行工具有着本质上的不同。它不是出租车,招手即停;也不是网约车,乘客不来,司机不走;更不是公交车,丝毫不如乘客意,乘客便动粗;它作为当前我国陆地上速度最快的交通工具,在运行上是有规章制度的,绝不可能因为某个人从中阻拦,而让运行秩序混乱。

  从现场旅客拍的视频中可获悉,当事人罗女士因为要等还未进站的丈夫而堵住车门,但是这趟列车本已晚点,必须即时发车,然而,罗女士偏偏因为自己的私人缘故,阻拦车门关闭,拖延列车开行时间。不仅乘务员和乘警都劝当事人罗女士改签,就连一旁的乘客也出面劝说:要么自己先上来,分开坐车,要么一同改签。罗女士却执意要等,站在车门处,强行阻止车门关闭,即便最后铁路工作人员和她拉扯起来,她依旧抱着不依不饶的决心,似乎在告诉所有人说:“这趟车是坐定了,人没到齐就休想走!”

  看到这里,笔者又无法不动容。就夫妻关系来说,罗女士对自己丈夫的行为表现完全是没得说:就算得罪天下人,也要同出同归。可是,高铁动车组上坐着几百人,他们都在赶时间,又岂能因为某一个人没赶上车,而让整列动车上的乘客陪着你坐等他来?站在公众的角度上,这一行为完全是自私的!高铁列车每天开行相当频密,可以说是每间隔几分钟就发一趟,若稍有延误,将引起高铁列车运行秩序的混乱,继而造成连锁反应,后方的列车都将晚点未定。因为某个人而延误,对于那些买了后面车次以及前方车站正在焦急候车的旅客,作为当事人该怎么向他们作出合理的交代?

  扒高铁车门,不让列车正常开出,这非但是让列车停滞不前,从更深的层次可以看出,这一拦,拦的可是社会道德文明的脚步。罗女士作为人民教师,这一行为让自己的学子颜面何存?让那些学子的家长颜面何存?

  用身体强行阻碍高铁发车,扰乱交通管理秩序,这已是违法行为。《铁路运输安全保护条例》第59条第(一)项有规定,任何单位和个人不得非法拦截列车、阻断铁路运输。违者将由公安机关对个人处警告,可以并处50元以上200元以下的罚款,情节严重的,处200元以上、2000元以下罚款;治安管理处罚法第23条也规定,扰乱车站、火车秩序的,处警告或200元以下罚款,情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。

  试想,坐高铁出行一趟,却要面临这么大的代价,怎么算,都不划算。

  作为乘客,每个人都有义务遵守铁路运输安全法律法规,听从铁路工作人员的指挥,自觉维护公共安全和秩序,共同营造和维护安全有序、文明祥和的出行环境。

  有网友说,其实解决这个问题没那么复杂,只要朝罗女士踢上一脚就好。虽说,这么做一定会扭转当时僵局,高铁正常关上车门,随后开出,但是,事情的矛头也必将随着这一脚而指向铁路方面。这么一来,“人民铁路为人民”的宗旨不就与铁路部门本身相悖了吗?

  所以,铁路部门应对此类出格之举要有完善的应对预案,高铁已经成为国人出行的首选工具,保障高铁安全运行的重要程度足可比肩民航,如果这类情况还有下次怎么办?在车门要关上之际,难道说又被挡下,然后延误开行时间?一年一度的春运即将到来,相信铁路部门通过此次事件之后,必会提升其处置力度,以迎接2018年的春运“大考”。


责任编辑:宋莉
分享到: