触犯法律却无知觉 谁之过？

　　投稿邮箱：lwpinglun@126.com

　　作者：熊蔓祎

　　最近，一些经常在徐家汇公园游玩的市民反映，汇金湖里的黑天鹅不知去向，由原先的5只变成了4只。黑天鹅去了哪里？不仅让市民游客少了个玩伴，汇金湖里还少了一景。经过几天细致调查后警方发现，黑天鹅是被人偷了，又带回家吃了。（5月10日 中国网）

　　就在前几天，深圳男子王鹏贩卖自养鹦鹉，被当地法院以非法出售珍贵、濒危野生动物罪，一审判处有期徒刑5年；卢氏县农民秦运换，在田边山坡上顺手采了三株“野草”，最终因犯“非法采伐国家重点保护植物罪”被判处有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金3000元。

　　纵观两起触犯法律的案例，当事人都以“不知道”为由感到冤枉，委屈，甚至很多网友开始质疑司法的人性化。 再回到黑天鹅被偷事件，在性质上虽然与卖鹦鹉、挖“野草”有着一定区别，但在犯事人眼里，抓只黑天鹅宰了吃，根本就不算什么事，以至于触犯了刑律也没知觉。而这里的“没知觉”却和卖鹦鹉、挖“野草”如出一辙。在他们触犯法律的那一刻，甚至到后来被抓都几乎存在着一样思维——不知道自己触犯了法律。

　　其实，因不知道触犯法律而获罪的案例并不鲜见。只不过，在法治社会，“不知”并不是博取大众同情与喊冤的理由，也决不是触犯法律的借口。要知道不知法者不免责。

　　虽然一句“不知道”看似带着法盲的成分，但背后却折射出一种法律意识缺位的集体无意识。当类似案件“接踵而至”之时，政府相关部门还是应该多反思？为何这些被大众看似合理带着“冤”味的案件一再发生？为何总有些人在触犯了法律后却又浑然不知？法盲的存在又是谁之过？

　　毕竟法律的首要目的并不在于制裁违法行为，而在于引导人民正确行为。要破除触犯法律却无知觉，不仅需要各级政府部门加大普法和宣传力度，还需要群众自身加强法律学习，增强法制意识。“不知道”虽不是触犯法律的借口和理由，但也决不能因“不知道”阻碍法治社会的进程。