“价格歧视”背后是法律规定的缺失

　　投稿邮箱：lwpinglun@126.com 

    作者：祖长云 

　　进入2017年,购买奥迪小轿车的消费者发现,奥迪的销售政策有了“歧视”的味道,不同身份的人享受的优惠不同。比如,公务员可以多享受1%—2%的折扣,个体户却不可以；对大学教授有优惠,中小学教师却没有……（3月17日 《法制日报》） 

　　等价销售意味着不分人群、不分职业，对于商品的销售价格都要一视同仁，这样也能体现出公平、公正，同时更有利于商家获得利益。大家可以试想一下，如果一件商品卖出多样的价格，你还会去这家店吗？我想答案应该是否定的。因此，这样也就不利于商家的发展了。 

　　然而，上海市个别的奥迪4S店就针对不同的人群定制了不同的销售价格：公务员可以多享受1%—2%的折扣,个体户却不可以；对大学教授有优惠,中小学教师却没有……。这样的做法明显就属于“价格歧视”，并且这种行为明显的是对人的不尊重，在我看来，相关监管部门应该对其进行严格查处。 

　　对此，内部人员称是 “为了维护奥迪官车的形象，延续官车品牌的示范效应，才对官民不同价。”这样的说法就更加让人气愤了。为了虚无缥缈的形象，冒着销售量下降的风险，不惜损害消费者的权益，实在非明智之举啊！ 

　　按照官民不等的价格进行销售，属于滥用市场支配地位行为的范畴，明显的会对正常的市场秩序造成危害，本身也是一种不合法的行为。那为何商家还能大张旗鼓的这样做呢？为何到现在没有被禁止呢？ 

　　其实，商家之所以敢这样做，就在于在“价格歧视”这方面缺少相应的法律法规。也许有人会说，当前的《反不正当竞争法》或是《价格法》中都有相关规定，执法起来应该很容易。但是，只要仔细研究相关法律规定，就会发现其中的条款与“价格歧视”不太相符，也就导致了“价格歧视”行为难以界定，从而造成了管理难的情况。 

　　因此，这就需要相关部门对相关的法律进行完善，让这些歧视消费者的商家受到相应的处罚，从而净化市场经营秩序，维护消费者的合法权益。