民生工程建设不能光让领导说了算

　　投稿邮箱：lwpinglun@126.com

    作者：杨启飞　　  

　　记者近日在安徽部分地区调研了解到，部分在建或已建民生工程存在建而无用、建后闲置现象，甚至成为少数主管部门的“面子工程”“政绩工程”；一些基础设施民生工程重建轻管，后续运转养护资金缺乏，导致已建工程加剧折旧，损坏严重。我们应该让基层民生工程发挥更大效用。（7月15日  《半月谈》） 

　　民生工程是政府坚持以人为本，贯彻落实科学发展观，切实保障公民基本权力，提高生活水平，重点关心弱势群体，采取的一系列积极政策举措。换句话说，民生工程就是政府为民办实事、办好事的“民心工程”和“德政工程”，是立党为公、执政为民的现代版“为人民服务”的具体体现。 

　　近年来，国家不断加大对民生项目的建设投入力度，无论是城乡居民最低生活保障制度，还是全民养老保险政策的推行，无论是公共租赁住房制度，还是农村危房改造项目，无论是城乡医疗救助制度，还是国家助学贷款政策，都为改善群众生活条件，提高群众生活水平起到了重要的保障作用，让广大群众切实得到了实惠，感受到了温暖。然而，在实际操作过程中，由于个别领导的盲目决策，政策执行过程中的走形变样，项目建设脱离群众需求实际，也出现了开着汽车领低保，一些民生项目建而无用，建后闲置等不良现象，甚至只沦为少数主管部门的“面子工程”“政绩工程”，白白造成了财政资金的浪费。 

　　笔者认为，一些民生项目之所以成为形象工程，没有惠民利民，究其原因就在于部分领导干部没有树立正确的政绩观，没有做到相信群众、依靠群众，科学决策、民主决策，想问题办事情没有坚持从实际出发，乱搞一刀切，下达任务指标缺乏科学性，项目建设重建轻管，脱离了群众的现实需求。 

　　对症施治，方能药到病除。民生工程要想惠民利民，需要各级领导干部树立正确的政绩观、事业观和权力观，树立“功成不必在我”的理念，坚持统筹协调、因地制宜、精准施策，民生工程项目按照深入听取群众意见，组织专家科学论证、党委政府集体民主决策的方式进行确定，确保让项目建的快、用的好，能够长期发挥作用，惠及民众，切实把好事、实事办到群众心坎上。唯有如此，才能给领导干部带来实实在在的政绩，才能赢得群众的口碑和赞誉。