身在“舞林”莫越过“江湖”规矩

　　投稿邮箱：lwpinglun@126.com

　　作者：高永维

　　李二姐的队伍注册人数为500人左右，几乎能站满整个广场，但现在被大排档占去了近一半，所剩不多的区域二百人都走不开。大妈们先是和大排档负责人沟通，沟通无果后找到了有关部门，有些激动的队友还自行拆除了部分广告牌。几百名队友一传十十传百，让附近居民都不来吃大排档，大排档虽然没有被彻底取缔，但生意却寥寥无几。（7月5日《黑龙江晨报》）

　　烧烤摊位“忽如一夜春风来”，广场舞和大排档“争抢地盘”就不可避免，这时候考验的是管理部门的智慧，同时也需要对峙双方友好协商。广场舞大妈们拆广告牌、让附近的居民都不来吃大排档，这样的做法显然欠妥，也无助于问题解决。

　　广场舞大妈们身在“舞林”，采用的是“江湖人”的办法，这样的办法也许有效，但是却未必合规合法。大排档取得了营业执照等相关经营手续，就是得到了管理部门的批准和认可，这时候的经营活动是合理合法的，经营者是在用自己的辛苦赚钱。广场舞大妈们如此一闹，大排档的生意大受影响，双方的矛盾只会愈演愈烈。

　　广场舞大妈们的动机其实可以理解，毕竟大排档入驻广场之后，跳舞的场所“缩水”了，跳舞时还得忍受烟熏火燎，这确实是一个问题。可是即便是如此，大妈们的做法也显然不妥和极端。广场是公共区域，不是谁家的“自留地”，广场舞可以跳，大排档也可以有，大妈们强硬的手段，不仅有些霸道无理，更可能已经超越了法律的边界。

　　更为尴尬的是，广场舞大妈们闹过之后，大排档经营者没有服软，双方各不退让，大妈们地盘没有争回来，大排档没生意就干耗着，这其实是两败俱伤的局面。因此，双方与其争执不下，倒不如各退一步、各让三尺，这样就都有了生存的空间，而不至于因为各自的利益，做出违法越规之事。

　　当然，这其中管理部门必须发挥智慧、负起责任，既要协调解决矛盾，又要想一想是不是要划分区域、具体怎么划，只有这样坚冰才能消融，两败俱伤才能到多方俱赢。