守住历史“记忆的证明”

　　投稿邮箱：lwpinglun@126.com

　　作者：上官鹏

　　6月上旬，记者在浙江省临海市采访时获悉，刚结束的该市历史文化名城研究会年会发出呼吁：保护古城墙刻不容缓，不能让古城墙成为记忆。这个地方性民间机构公布了一组数据：1949年时，全国尚留存1000多座城墙，然而随着时代变迁，大批城墙被毁，至今全国仅剩20余座城市保留了城墙，其中墙体能全线贯通的已不到10座。新中国成立至今，每20天就有一处城墙消失。（光明网 6月25日）

　　从1000多到不足10座，“全国仅剩20余座城市保留了城墙”，“每20天就有一处城墙消失”……从这组令人痛心疾首的数字中，古城墙保护令人堪忧的现状可见一斑。笔者并非是仅为评论而感慨，但却不禁要问：这样的短视发展思维如何能守住历史“记忆的证明”，又怎能让我们“记得住乡愁”？

　　古城墙是历史的标志和符号。有着4000多年筑造史的城墙以其独特的魅力见证了中华民族的历史，更是我们民族文化血液中不可或缺的营养分子，犹如一个人的基因密码，参与、影响甚至预示着一座城市的命运。然而，随着国家城市化进程的加快，城镇人口增加，建设发展较快，以古城墙为代表的传统文化与现代城市建设发生冲突，“古城墙不敌推土机”似乎成了破解这对矛盾的唯一路径。

　　古城墙“遭劫”，一直为众多专家学者所诟病。究其原因，认为各地方政府保护意识淡漠、急功近利也好，认为权力任性、扭曲的政绩观驱使也罢，归根结底是保护与发展的矛盾。是善待保护古城墙、守住城市发展过程中的历史“基因”，还是拆除古城墙以服从城市建设，听任老祖宗留下的文化遗产被一路破坏下去，抑或若干年后待我们觉醒，再花大代价复制甚至再造一堵堵城墙“赝品”，对我们当今的城市建设决策者而言，是一个艰难的抉择。

　　“城市的历史要延续下去，应该留下一些历史符号，没有实实在在的东西就是空的。”这曾是习仲勋同志对西安老城墙保护工作方面的一番表述。习老曾经三保西安古城墙，最终让国内唯一的一座完整的古城垣得以保存。而今，古城墙成为西安最重要的城市文化符号。不知道，我们现在的城市建设决策者是否能从“习老三保西安古城墙”中有所体悟？

　　笔者以为，保护古城墙就是在守护历史。或许这是一种守势思维，但这并非是保守。我们的城市无论走多远，绝不能把“根”拔掉，因为其中有着我们无法抹杀的“乡愁”情结。