“光脚哥”的嘉奖有时也要俗一点

    投稿邮箱：lwpinglun@126.com

    作者：黄燚

　　4月8日16时许，四平市南湖立交桥下的供热管道突然发生爆裂，大量热水涌出地面。一辆从桥下经过的106路公交车陷入突然形成的大坑内，困在了热水之中。这时，一名男乘客光着脚蹚着热水把车上14名乘客背下，一一送到安全地带，全然不顾自己的双脚被热水烫得通红。（4月11日中国日报网） 

　　光脚哥的出现就像是所有英雄电影一样，让被困在热水中的人看到了希望，并得以获救。然而，光脚哥并像超人、蜘蛛侠一样有着钢铁一般的身躯或是常人无法想象的恢复能力。他不过是一个平凡的人，他的双脚也因此被烫伤。那么，问题来了。在面对扶老奶奶过马路、公交车上让座这等对自身没有伤害的好人好事大家或许会做，但对于勇斗歹徒、冒着热水背人这样会让自身利益受损，甚至丧命的好人好事我们该如何抉择呢？ 

　　正是这样的问题存在，才会有“扶不扶”这样的社会难题。当扶了，会面临超出自身承受范围的损失时，很多原本想要做好事的人便没了行动能力。只有像“光脚哥”这样有着坚定信念的人才会在此时挺身而出。 

　　笔者认为，好人好事的产生是由一个人的精神状态所决定的，是一个人世界观、价值观的一个体现，但作为社会大集体，助人为乐的风气不能仅靠个别人的“英雄式”行为带动，还需要通过切身利益的保障来刺激更多人神经，形成敢做好事、愿做好事的社会风气。 

　　笔者认为，要刺激众人的神经，不仅要通过电视、网络宣传、企业通报表扬等精神奖励，还需要来一些“俗”的。比如对于光脚哥的脚伤，医院给予免费治疗，并在两年内免费体检。如此，解决了后顾之忧，恐怕现场不仅出现一个“光脚哥”。因此，如何完善好人好事奖励机制，做到短期保障和长期保障并存，需要相关部门深入调研。 

　　不仅如此，对于好人好事的奖励，不应该把所有责任给政府或是某个团体、企业，他应该是一个社会的整体奖励。“光脚哥”们在做好之后，理应享受到一些社会福利，比如信誉指数提高、医疗体检方面一定期限内免费，购买特定物品时享受优惠、车站购票拥有专窗等等。 

　　只有把全社会的力量联动起来，好人好事的奖励机制才能得以落实，奖励发放监督机制也才能全面到位，民众面对他人困难时的畏难情绪才会减少，社会风气才会越来越和谐。