官员该习惯如履薄冰的工作氛围

　　近日，“余姚镇干部视察水灾让老人背”的微博爆料招致舆论的普遍批评。随后被背者三七市镇村镇建设办公室主任王某某被免职。然而，有记者调查表明，背人者村支书称，他和被背者王某某很熟。当时王某某准备脱鞋渡过，他说：“小哥，你别脱了，我背你过去。”而“因怕高档鞋湿了”一说也不实，多方证实王某某穿的是布鞋。（10月16日《成都商报》）

　　记者的跟进调查，犹如一次剧情反转。不仅原本“因怕高档鞋弄湿”的细节被否定，且背人者与被背者两人关系很熟，此举动就更显得是应该被接受的私人情感活动。但当事人因此被免职，真的冤枉吗?

　　新的“真相”出来后，出现了较多的反思声音，认为媒体之前未经证实就展开批评，有失理性，但这也仅仅是一种结果论。在“程序”上，灾情当前，出现如此反常的“画面”，引发指责实在太过正常。有记者跟进调查真相，这可以有。

　　但是，王又不冤。一来，在视察灾情时，王某某是在履行一种公共职责，是一次公务活动。在这个前提下，即便当时彼此有说有笑，且被背也并非个人本意，但无论关系再好，于那样的场合中，此种行为都显得极其的不合时宜。既然是视察灾情，就必须考虑到公共性与严肃性。何况，在灾情如此严重的背景下，从一般的心理出发，民众当然希望看到干部能够放下姿态与大家患难与共。舆论之前称之是“背上视察”固然有夸大之嫌，但此举给人的不合时宜之感，却是实际存在的。

　　当地镇干部称，灾情发生后，王某某已连续工作了几天几夜，多次下到1米多深的水中探路。因此，有人认为王被免职是“运气不好”。如果因之前表现好，就认为一时的疏忽是“运气不好”，也欠公允。这样的举动招致这么大的影响，受到一定的追责并不为过。正如当地镇党委副书记所言，“处理面临的舆论压力肯定是有的，但在这样的情况下，舆论就是监督干部的手段，不处理更讲不过去，也并不会因舆论压力而处罚过重。”

　　网络指责一触即发的语境下，这样一起争议事件更大的意义或是一种警示，它再次提醒官员，一言一行都得慎重。因为，面对无处不在的眼睛与监督意识，任何一个细节差池都可能造成意想不到的后果。这是任何公职人员应当面对的监督格局乃至工作氛围。（山东商报朱昌俊）