178比1道德问题岂能数字化
作者：程奎星
近日，长春一位老人在菜市场晕倒，事件中仅有位白衣女子陪伴老人身边，一直到120赶来。又是老人摔倒了，扶不扶的问题再一次被抬上道德层面，有媒体拿出了这样的数据，178比1来眼球效应，如此一场狂欢式的道德谴责又被渲染的淋漓尽致。（据媒体相关报道）
各种报道接踵而至背后，评论成了一边倒的态势，很多留言和跟帖尽是谴责和追问。诸如：是什么让178人道德尽失？那178人的道德丢在哪了？这样的标题看着就让人惊悚，心神不宁。要么有些人的评论，又在老生常谈，道德呵护是多么重要，道德回归要怎么全民反省。
实在有些看不下去了。
别拿178比1来衡量我们的道德好吗？即便是你们一一点清了这个数字，但是这个178绝对代表不了所有的人，道德问题岂能如此简单和武断去数字化。我们所有人要向那位白衣女子致敬，但是也别把白衣女子往上捧到道德殿堂时，把那178坠入道德地狱。提醒媒体报道和评论人士，更别拿那个没有丝毫情感的冷漠数据来标榜我们的社会，至少我们很大一部分，应该是绝大部分人心中，这个社会还是温暖大于冷漠，还是阳光的爱在持续照耀并驱散阴冷的。
事实真相是新闻的灵魂，媒体人唯有把新闻事实奉为生死存亡的底线，才能赢得尊重。
我想现在很多人可以冷静下来看待长春老人摔倒事件，后续负责任的报道已经基本还原了事实。老人摔倒了并不是没有人去管，不可能那么多人都是看客，更不可能冷漠与温暖形成如此反差的对比。
首先，第一时间，老人买菜摊位的小贩就拿出手机拨打了120，周围的商贩也有来帮忙。其次，之所以没有人去把老人扶起来，是因为人群中有人喊，不要轻易扶起来，大家担心轻易移动会对老人造成更大伤害，这算是比较起码的医学常识。再就是，不久之后，那位值得我们所有人敬佩的白衣女子出现，他处理了老人的呕吐，保持老人呼吸畅通，避免老人受凉，又在老人头下垫了纸盒，这算是比较专业的救护举措。
我们看到白衣女子一直在老人身边维护秩序，引导大家给老人留出位置，也看到的确有人从老人身边绕过，但是跨过之说恐怕有点落井下石。直到救护人员赶来，老人也没有被人扶起来，很显然这个问题就不能用扶与不扶那么简单去衡量，更不能用那个冰冷毫无人性的178比1来定性人间冷暖。
作为一名评论作者和社会普通一员，我始终相信社会正能量在心与心之间传递。无疑，我们的社会也有阴暗，但阳光与温暖才是主题。面对道德缺失的问题，我们要做的是传递正能量，温暖感召社会，而不是迎合当前人人喊打扭曲的心态去落井下石。