网络音乐收费，说容易做起来难

　　投稿邮箱：lwpinglun@126.com

　　作者：谢伟锋

　　网络音乐告别免费时代,这个日子不会太远了。3月19日，在第13届音乐风云榜年度盛典启动发布会上，担任盛典评委会主席的高晓松爆料称，7月1日后中国音乐产业将进入全面正版化的时代,网络音乐将开始收费。（3月21日《现代金报》）

　　中国音乐人的确是很辛苦，能出现在大家视线里且被叫的出名字的歌手仅是少数，更多数人在背后辛苦执着的写歌唱歌，但就国内音乐收益市场成了无主之地的窘境来看，注定这是条付出和回报不成正比的道路，而中国音乐人无需自己吐槽，外界就已经知晓做音乐是如何游走在快乐和痛苦之间的事。

　　3月19日高晓松关于“网络音乐”收费的一席话，恐怕还不是音乐界之春。因为纵观国内音乐市场来看，可以用积重难返来形容。现在还活跃在舞台上的歌星，试问哪个是靠唱片收入吃饭的？很多歌手为了打响知名度，甚至都默许了盗版作品的“信手拈来”，然而通过广告代言、演唱会等附带模式来维持生计，这种主次颠倒的乱象不是没有受到过整治，曾经的卡拉OK版权收费就施行过，多年过去了结果如何，恐怕大家都心知肚明。

　　之所以步子难迈，无非就是免费的午餐都已经吃了很多年了，突然间说要埋单，大众都有点转换不过来。听说过手机铃声、彩铃收费的，但是如果对象换成是音乐本身的话，那市场反应基本上是不敢苟同。不说别人，笔者至2000年上网至今，就从没有付过一分钱网络音乐费，且不说自身觉悟如何，就根本压根没人找你收过钱。各大网站都很厚道的、甚至是相当热情的弹出不少歌曲的网页链接，“怂恿”你去欣赏，从而赚取一进一出的点击量，每次碰到这样的情况笔者还甚为不悦，如今听说风向要变，但窃不以为然。

　　客观的说网络音乐收费，不仅要版权法等硬件基础，更重要的是一个音乐汇总平台的软件载体。国外比较成熟的音乐模式是在数字音乐方面有一套管理系统，任何下载、点唱都可以通过网络连接到云端服务系统，而最后用数据来为音乐人和渠道商进行利润分成。国内要发展到这步，恐怕还只能在观望中。但是音乐人小柯所说的由音乐网站支付版权费，同时通过网友下载带动广告来平衡支出，这比较符合国内流行的网站进行模式。如果单一就靠音乐公司和歌手来承担音乐贩售，不仅专业不对口，而且耗费大量的心神，而如果能和网站达成双赢模式的话，也许会事半功倍。

　　但有组数据恐怕很是“触目惊心”，目前已经在操作的互联网渠道商和音乐人的分账比例是98：2，音乐版权方处于绝对的劣势；而在电信运营商方面，音乐人同样占不到便宜。如果把音乐劳动者一直压指在弱势地位的话，恐怕即便版权正规化，也提不起相关从业者的热情。

　　中国音乐盈利化道路虽然崎岖，但终究是有所期待。而最重要的消费者的态度，才是整个变革的重中之重。对于吃惯了大锅饭的听者来说，是灵魂深处是抵制掏腰包的，但如果过多的用素质、觉悟等字眼去裹挟民意，恐怕也只能是操之过急。那就走一步看一步吧。