隔绝贫富的，不仅仅是铁丝网

　　同住一小区，相煎何太急。在广州白云同德围的翠悦湾小区内，由于同一小区内有一片解困房，“富人区”物管及业主单方面修了一道铁丝网围墙，不让“贫民区”业主共享小区公共配套。近期又有住户集中投诉，而官方几次出手均未果。（12月24日《南方都市报》）

　　一道铁丝网，壁垒森森，划出了贫与富的界限。理论上，在同一个小区内，地面公共设施是全体业主共享的，凭什么把解困房里的业主隔绝在外？受铁丝网围墙阻隔影响，翠悦湾东区住户，迟迟无法享受小区公共配套设施，小区内唯一的儿童游乐设施，被圈在了富人区范围内。翠悦湾小区地上虽然隔离，但地下停车库却相连，富人区在“揩油”贫民区利益。虽然解困房里的住户和其他住户交的物业费标准不一样，但是并不能构成歧视和侵犯他们权益的理由。解困房本身就含有社会补贴的福利性质，一些小区之所以能以优惠的价格拿到地开工造房，是以配套承建一定数量的解困房、经适房为前提的，富人的房子需要配套，解困房就不需要配套了？

　　这道如同“柏林墙”一般的违建铁网，竟然屹立半年未被拆除。阻力何其大，沟壑何其深也。也许在那些富人眼中，那些住在解困房里的贫民住户，是没有资格跟他们为伍的。比物理性隔离更可怕的，是这种深植于脑海中的身份意识、等级观念。可是富人应该去想一想，没有类似那些他们眼中的“穷人”，他们居住的舒适的小区有谁为他们打扫，会脏乱差到什么程度？因为有了些许财富，于是便滋生高高在上的优越感和特权意识，便自大到用铁丝网将公共资源圈起来以供自己专享，这样的富富得没有品位，富得没有公德，富得低劣粗鄙。

　　评判一个人的标准，不应该是简单的财富维度。仇富不可取，歧贫更可恨。富人里面也有开着宝马仗义助人的，穷人里面也有怙恶不悛为非作歹的，仅仅因为穷与富的分野，就不能共享同一个小区，就需要铁丝网隔离，这种人为的贫富割裂绝不应该是现代城市、现代社会应该有的图景。网上曾热传一组触目惊心的照片，说的是墨西哥的富人区与贫民区仅仅一墙之隔，富人住着白色房体、彩色屋顶的房子，与贫民窟的混凝土板房形成鲜明的对比，如果这种财富歧视大行其道，发展下去就是这样的结果，富人住一个区，穷人住一个区，贫富差别，泾渭分明，对立、仇视、冲突、矛盾也就不可避免。

　　我们应该拥有什么样的城市，什么样的市民？应当是富者不骄矜，穷者不自卑，他们可以杂然相处，坦然相视，而没有碍眼冰冷的铁丝网隔在其间。(董碧辉)