卢浮宫泡脚不必道德过敏

　　卢浮宫泡脚不必道德过敏

　　本报特约评论员王石川

　　中国是文明之邦，理应坚守并传递文明礼仪。尤其是走出国门时，更应该有操守，有底气弘扬文明，这才是大国公民应有的气质与气场。

　　日前，一组中国人在法卢浮宫水池泡脚的照片在网上传开并引发争议，有网友认为这“煞风景”的举动是“素质低”的表现。但也有网友对此驳斥，认为有不少外国人也照样会在卢浮宫泡脚，不能摘出国人来横加指责。

　　在公共场合洗脚，本来只是关乎道德，考量素质，但因为在卢浮宫外的水池洗脚，仿佛一下子使事情变得复杂而诡异。面对国人素质低的指责，不少网友愤愤不平，一方面强力反诘，外国人也洗，并且洗脚的外国人居多；另一方面备感受辱，认为所谓的国人素质低，简直伤害了民族感情。

　　外国人洗脚，中国人就可以理直气壮地洗脚，这简直就是“和尚摸得，我摸不得”的阿Q思维。必须厘清的一个基本前提是，卢浮宫外的水池允许不允许洗脚？如果洗脚违规，哪怕是法国总统洗脚了，也不能佐证中国人洗脚就具有天然合理性。从媒体后续报道可知，卢浮宫工作人员让·保罗告诉记者，从卢浮宫管理层面而言，在卢浮宫外的水池洗脚的行为是要禁止的。既然如此，不论谁洗脚都不该鼓励。

　　不必事事以外国人为标尺。一些外国游客也有随地吐痰、乱刻乱画的不良习惯，难道也群而效仿，变本加厉地随地吐痰、一窝蜂地乱刻乱画？每个人都葆有正常而健康的逻辑：以是为是，以非为非，而不能以非为是。

　　富裕的中国人越来越多，出门看世界已经成了寻常事，但口袋富了，脑袋是否也富了？财富上涨了，文明是否也提高了？拥有财富未必受人敬，修养与财富相匹配，才值得尊敬。如果财富上涨了，而素质更低下了，这是文明的耻辱，而个体的文明素质往往勾连着国家形象、软实力。

　　著名作家冯骥才曾举过这样一个例子：“英国温莎城堡里有一个巨大而豪华的宴会厅，曾发生过一次大火，着火时伦敦老百姓纷纷自行开车去救火。大火被扑灭后清点物品，竟然没有一件遗失。我听了之后非常感慨，这就是一种国家软实力。这个软实力是什么？无疑就是高度的文明。”国民的素质与国家的文明、软实力息息相关，不可小觑。别再粗鄙地为个人不文明，作笨拙的辩解。

　　我们推崇的是谦谦君子、温润如玉，是不卑不亢、不骄不躁，中国是文明之邦，理应坚守并传递文明礼仪，而不是比丑、比恶、比坏。尤其是走出国门时，更应该有操守，有底气弘扬文明，这才是大国公民应有的气质与气场。

　　(原标题：卢浮宫泡脚不必道德过敏)