首页 | 论见 | 杂谈 | 捕娱 | 侃球 | 画舫 | 博弈 | 媒评 | 草根 | 微言
鲁网 > 评论频道 > 博弈 > 正文

莫搞混了“长跑”与“体质”的逻辑关系

2012-11-12 17:52 来源:四川在线 大字体 小字体 扫码带走
打印
人有趋利避害、趋易避难的天性,在没有外力督促的情况下,这种天性很容易转变为行动。而如果既没有外人督促,又没有相应的示范或警示,天性转变为行为就可能成为一种普遍现象。5000米太累,人们就会退而求其次,只跑个3000米,3000米太累,就会退而求其次只跑1000米,发展到最后,可能连800米、400米都会有人喊累,认为“对学生体质要求太高”,会造成学生“受伤”,从而被取消。

  近日,华中科技大学秋季运动会开幕。与往年不同的是,今年的比赛项目中,女子3000米和男子5000米项目“不见了”。运动会负责人表示,这两个项目对学生体质要求较高,取消是为了避免参赛学生“受伤”。有学生认为,这两个项目太“脱离群众”,除了被一两个牛人“霸占”赛场,玩的人太少,取消了没什么影响。(11月11日《武汉晨报》)

  诚然,由于长跑比赛对参赛者体质的要求较高,所以,只有较少的人能够参加长跑比赛。但是,体育比赛的魅力就在于,人们要想从中获得乐趣,并不一定要亲身参与其中——仅仅是旁观就已经可以获得足够的乐趣了。就像足球比赛中那些狂热的球迷一样,看球的乐趣甚至超载了亲身踢两场球的乐趣,甚至论起体力来,他们中的多数人踢个半场下来都要汗流浃背,气喘如牛。

  长跑比赛被取消的理由,可以是没有足够的选手参加,而应该是“该项目对学生体质要求较高”,更不应该是“为了避免参赛学生受伤”。而且,即使是没有足够的选手参加,也不应该将这一比赛项目取消。因为,这一比赛项目摆在那里,就是对学生参与体育锻炼和学校加强体育课的鞭策,更是对增加学生体质迫切性的警示——在学生体质普遍下降的当下,这种警示性显得尤为迫切。

  人有趋利避害、趋易避难的天性,在没有外力督促的情况下,这种天性很容易转变为行动。而如果既没有外人督促,又没有相应的示范或警示,天性转变为行为就可能成为一种普遍现象。5000米太累,人们就会退而求其次,只跑个3000米,3000米太累,就会退而求其次只跑1000米,发展到最后,可能连800米、400米都会有人喊累,认为“对学生体质要求太高”,会造成学生“受伤”,从而被取消。

  至于有学生认为的两个长跑项目“脱离群众”,更是没有什么依据。而且,即使这样的项目真的“脱离群众”,“玩得人太少”,那么,对于学校体育部门来说,其任务也不是顺势取消这些项目的比赛,而是加强对其“群众基础”的培育。否则,对于很多懒得动弹,只是偶尔做几个俯卧撑的学生来说,任何一个项目都有以“脱离群众”为由被取消的可能。

  实际上,从该校体育部副主任“上场有一定危险性”的说法中,我们也可以看出这两个项目之所以被取消的一些端倪。要知道,现在很多中小学已经因为“有一定危险性”而取消了鞍马、单杠等体育项目的练习,有的甚至连对抗性较强的球类运动都取消了。副主任对“危险性”的担忧,与此并无不同,无非是安全第一,以免除学校可能承担的责任为原则。

  当然,之所以出现这样的担忧,也不能全怪学校。但是,当这种担忧出现之后,学校或者教育部门却没有相应的对策应对,而是一味地回避,则是让人无法原谅的。在学生体质逐年下降的当下,除了眼睁睁地看着这一状况继续恶化,难道就真的毫无作为了么?


责任编辑:宋莉
分享到: