油炸郭德纲是“前因”而“后果”

　　近日，北京电视台向国家新闻出版广电总局中国广播协会电视文艺工作委员会发函，要求强烈谴责郭德纲侮辱逝者的行为。也许是对郭德纲微博的不满，北京电视台的食堂竟然推出了“油炸纲”早餐。艺人袁弘在微博上贴出相关照片，照片上能看到印有BTV字样的餐盘及“新添油炸纲”的食堂贴条。（12月16日新华网）　

　　整个北京台都忍无可忍了，无德的郭德纲居然不能放弃对一个逝者的恩怨情仇。这在北京台，或者广播协会看来，是“可杀不可辱”的。说实话，这份情感社会是可以理解的，天大的仇恨，谁还会对一个死人去诅咒呢？常理讲，一般百姓都不会再去计较了。郭德纲却没有这样的“大义”。

　　郭德纲的名气大，是公众人物，这种身份标签下的郭德纲，是可以和北京台开骂的资本。不妨坦言，一般演艺人员是没有这个“范儿”的，不要说是北京台了，就是一个粉丝，一般演员也不会轻易得罪。能和郭德纲这样敢去“挑衅”一个电视台的，只有郭德纲了。这就是郭德纲公众人物的“范儿”。 

　　如果抛开前因，郭德纲的打油诗显然是导火索，回到这场纷争的层面看，郭德纲依然是罪魁祸首。如果北京台不回复，或者不应战，公众可能会赞北京台的大度。但这事在一个媒体的道义上，“忍气吞声”是无论如何都难以做到的。就算郭德纲骂的不是北京台长，北京台也有这样的义务，对这样的不道德言行进行批判和声讨。所以北京台不能沉默。 

　　北京台剑指郭德纲，形式上似乎又了一个逆转，公众突然看来，郭德纲到成了一个“弱势”的家伙。以至于有调查显示，有“两成”网友支持北京台，而甚至舆论的声音也部分偏向了郭德纲。社会同情“弱势”的情愫，如此的表现到郭德纲上，有点本末倒置。舆论应该看到，郭德纲并不是舆论保护范畴里的“弱势”，郭德纲的“弱势”只是相对北京台而言。而且这种“相对”充满了假象，郭德纲才是这场争论的始作俑者。

　　北京台封杀郭德纲的倡议是理性的。这样的呼吁背后，其实是在提醒社会，我们需要什么样的娱乐？我们需要什么样的娱乐文化？郭德纲的品行已经起底了，无论相声的水平有多么的如何，但对于社会而言，也只能落下个“三俗”的应景物。当然，北京台的选择和呼吁，并不能代表社会，但社会也应该有个清醒的认知。个人而言，我以前也很喜欢郭德纲的相声，但郭德纲的几次飞扬跋扈之后，便觉得索然无味了。再怎么讲，我们总不能跟着如此没有品位的人“混”吧。

　　总有不同的议论和评价，有时候社会的茫然也是一种痛。日本有个叫做苍井空的女优，在我国就很红火，被前呼后拥着。如此的娱乐价值观，是肉体世界的一种幼稚，只会闹哄哄的起哄而已。想想看，我们娱乐开怀的簇拥着一个日本色情表演的所谓女星，该有多么幼稚？想想看，我们娱乐开怀的倾听一个没有道德底线的郭德纲，整日里给我们说笑话，又是多么的幼稚？周靖国